копия УИД66MS0022-01-2023-003961-39 Дело № 5-433/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 04 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 5 Кировского судебного района Мартыненко Н.П., (620049 <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО1, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>", нарушил срок представления расчета по страховым взносам за 12 месяцев 2022 года. Сведения представлены в ИФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга 22.02.2023, при сроке представления 25.01.2023, чем нарушил положения п. 7 ст. 431 Налогового кодекса Российской Федерации. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 27.10.2023, копия протокола направлена ФИО1 по почте; - просмотром налоговой декларации, согласно которой документ принят ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга 22.02.2023;

- объяснениями ФИО1 от 25.10.2023, согласно котором он просит не привлекать его к ответственности, так как <ОБЕЗЛИЧЕНО>" уже была привлечена по данному вопросу за несвоевременное представление расчета по страховым взносам за 12 месяцев 2022 г., уплачен штраф, само правонарушение носит незначительный характер, его вина отсутствует; - чеком об оплате от 13.07.2023, назначение платежа - штраф за налоговое правонарушение, по решению <НОМЕР>. - Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой ФИО1 является генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>".

Исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, установленной и доказанной полностью.

Доводы ФИО1 о том, что за данное нарушение уже привлечено к административной ответственности юридическое лицо, суд приходит к следующему выводу. В силу п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в соответствии с частью 3 статьи 2.1 КоАП РФ в случае совершения юридическим лицом административного правонарушения и выявления конкретных должностных лиц, по вине которых оно было совершено (статья 2.4 КоАП РФ), допускается привлечение к административной ответственности по одной и той же норме как юридического лица, так и указанных должностных лиц. При указанных обстоятельствах доводы ФИО1 суд во внимание не принимает, поскольку они не исключают ответственности директора юридического лица за нарушения, допущенные юридическим лицом. Доказательств отсутствия вины ФИО1 в нарушении срока предоставления расчета суду не представлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, данные о лице, совершившем административное правонарушение. ФИО1 имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что учитывается судом в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. При указанных обстоятельствах, мировой судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения. С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Кировский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью.

Постановление вступило в законную силу "___"______________ 20__ года. Постановление направлено для исполнения "___"______________ 20__ года. Срок предъявления постановления к исполнению два года со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья Н.П. Мартыненко