Решение по делу № 5-249/2025 от 15.04.2025

2025-06-28 07:38:04 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 68MS0058-01-2025-000721-73 Дело № 5-249/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (резолютивная часть)

г. Уварово 15 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка №1 Уваровского района и г. Уварово Тамбовской области Скворцова<ФИО>, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1<ФИО> <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> выдан Уваровским Отделом Внутренних дел <АДРЕС> области <ДАТА3>, пенсионера, к административному наказанию ранее подвергавшегося, руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным ФИО1<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: Получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Предложить ФИО1<ФИО> предоставить (направить) в адрес мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и г. <АДРЕС> области копию документа, подтверждающего оплату штрафа по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата штрафа в срок, указанный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд, вынесший постановление, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, может отсрочить уплату административного штрафа на срок до одного месяца или рассрочить уплату административного штрафа на срок до трех месяцев. Водительское удостоверение подлежит сдаче в орган, исполняющий этот вид административного наказания в течение трех дней с даты вступления постановления в законную силу, а в случае утраты водительского удостоверения необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Уваровский районный суд Тамбовской области лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5, ч.1.1. ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение десяти дней со дня вручения (или получения) копии постановления.

Мировой судья Н.Н. Скворцова

УИД 68MS0058-01-2025-000721-73 Дело № 5-249/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делуоб административном правонарушении

г. Уварово 15 апреля 2025 года

УСТАНОВИЛ:

29 марта 2025 года в 08 часов 20 минут по адресу: <АДРЕС>, ФИО1 нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, то есть управлял транспортным средством CHEVROLET NIVA с государственным номером <НОМЕР> регион с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица). Отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данное действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

По данному факту 29.03.2025 г. в отношении ФИО1<ФИО> уполномоченным должностным лицом был составлен протокол 68ПА900017 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который был направлен для рассмотрения мировому судье. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Мировой судья, выслушав участника производства по делу, исследовав материалы дела, считает вину ФИО1<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - установленной, поскольку его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается: показаниями, данными ФИО1<ФИО> в судебном заседании; протоколом 68 ПА900017 от 29.03.2025 г., согласно которому 29 марта 2025 года в 08 часов 20 минут по адресу<АДРЕС>, ФИО1 нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, то есть управлял транспортным средством CHEVROLET NIVA с государственным номером <НОМЕР> регион с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица). Отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данное действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 68 ПУ 231464 от 29.03.2025 г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 68 АО 074646 от 29.03.2025 г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 68 ПМ 157057 от 29.03.2025 г.; протоколом о задержании транспортного средства 68 ПЗ 141163 от 29.03.2025 г.; рапортом ст. ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Уваровский» от 29.03.2025 г.; информацией базы данных МОМВД России «Уваровский» об административных правонарушениях, совершенных ФИО1<ФИО>; видеозаписью на диске, имеющейся в материалах дела, подлинность которой ФИО1 не оспаривал. Какследует из материалов дела, 29 марта 2025 года в 08 часов 20 минут по адресу<АДРЕС>, ФИО1 нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, то есть управлял транспортным средством CHEVROLET NIVA с государственным номером <НОМЕР> регион с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица). Отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом указанные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оценив все собранные по делу вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает их достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, и считает вину ФИО1<ФИО> в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью установленной и доказанной материалами дела.

На основании вышеизложенного, мировой судья квалифицирует действия ФИО1<ФИО> по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность наступает за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует отказ от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 г. № 1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила). Согласно пункту 2 вышеуказанных Правил освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. В силу пункта 2 Правил, наличие запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, является достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.

В соответствии с пунктом 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Законность предъявленного ФИО1<ФИО> инспектором ДПС требования пройти освидетельствование на месте на состояние опьянения, при помощи технического средства, сомнений не вызывает. Последующий отказ ФИО1<ФИО> пройти освидетельствование в медицинском учреждении на состояние опьянения образует в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо процессуальных нарушений при оформлении материалов дела мировым судьей, не установлено. Протокол об административном правонарушении принимается мировым судьей в качестве доказательства, поскольку составлен компетентным лицом с соблюдением требований статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с применением видеозаписи. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Оснований для прекращения производства по делу, мировым судьей не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, ранее к административной ответственности привлекавшегося, отсутствия по делу отягчающих обстоятельств, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1<ФИО> наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с лишением права управления транспортными средствами минимальным сроком, установленным санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным ФИО1<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: Получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Предложить ФИО1<ФИО> предоставить (направить) в адрес мирового судьи судебного участка №1 Уваровского района и г. Уварово Тамбовской области копию документа, подтверждающего оплату штрафа по адресу: <...>. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата штрафа в срок, указанный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мировой судья Н.Н. Скворцова