УИД 66MS0069-01-2023-006902-74
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
09 ноября 2023 года г. Нижний Тагил
Мировой судья судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Нижнего Тагила Свердловской области Дроздачева О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-494/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Володарского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина Российской Федерации, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
<ФИО2>, зная о том, что решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>, в отношении него установлен административный надзор сроком на восемь лет и ограничения, в том числе и ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 час. до 06:00 час. при проверке по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА4> в 22 час. 17 мин. дома не находился без уважительной причины, чем нарушил требования Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», данное правонарушение совершено им повторно. При этом в его действиях не содержится уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2> суду пояснил, что знает о том, что решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>, в отношении него установлен административный надзор сроком на восемь лет и ограничения, в том числе и ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 час. до 06:00 час. при проверке по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав письменные материалы административного дела, оценив допустимые и достоверные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также за совершение преступления при рецидиве преступлений. Согласно ч.3 ст.3 указанного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, либо лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишение свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В силу ч.2 ст.3 закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно копии решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> следует, что в отношении <ФИО2> установлен административный надзор сроком на восемь лет и ограничения, в том числе и ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 час. до 06:00 час.
Факт отсутствия <ФИО2> <ДАТА4>, подтверждается актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА6> Согласно копии предупреждения от <ДАТА7> <ФИО2> ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом, о чем собственноручно расписался. В силу положений ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Согласно справке об административных правонарушениях, <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений направленных против порядка управления, в том числе <ДАТА9> в отношении <ФИО2> заместителем начальника ОП №16 «Нижнетагильское» вынесено постановление о назначении ему административного наказания за совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Данное постановление обжаловано <ФИО2> не было, вступило в законную силу <ДАТА10>
<ДАТА11> в отношении <ФИО2> вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. На момент совершения <ФИО2> нового правонарушения, то есть на дату <ДАТА4>, срок, в течение которого он считается подвергнутым наказанию, не истек. Следовательно, <ФИО2> совершил аналогичное правонарушение, которое квалифицируется как повторное.
<ДАТА1> УУП ОП №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» <ФИО3> в отношении <ФИО2> составлен протокол 6604 <НОМЕР>. Перечисленные доказательства опровергают выдвинутую <ФИО2> версию о том, что в указанное в постановлении по делу об административном правонарушении время он находился по месту своего жительства.
Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в повторном в течение одного года несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом, при этом данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Назначая наказание за данное административное правонарушение, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, состояние здоровья и личность лица, привлекаемого к административной ответственности, холостого, работающего, имеющего постоянное место жительство, а также то обстоятельство, что <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений и до истечения срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, вновь совершил административное правонарушение, что само по себе является обстоятельством, отягчающим административную ответственность в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признал: состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено. С учетом изложенного, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, с целью предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно путем применения к <ФИО2> в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения <ФИО2> административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать Володарского <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 17 час. 30 мин. <ДАТА1>. Постановление подлежит немедленному исполнению, которое возложить на начальника ОП №16 МУ МВД России «Нижнетагильское». Копию постановления вручить <ФИО2> и направить в ОП №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» Свердловской области для исполнения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в Ленинский районный суд г.Нижнего Тагила Свердловской области в течение десяти суток с момента вручения, с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья-подпись Копия верна.
Мировой судья - О.В. Дроздачева