УИД 66MS0175-01-2023-003682-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-382\20223 по делу об административном правонарушении

город Первоуральск 14 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №3 Первоуральского судебного района Свердловской области Новикова С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъясняются права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положение статьи 51 Конституции Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

19.11.2023 в 23:45 часов по улице Торговая, 1, города Первоуральска ФИО5 управляя автомобилем Вольво <ОБЕЗЛИЧЕНО> выехал на железнодорожный переезд, обозначенный дорожными знаками 1.3.1, допустив столкновение с локомотивом. На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО5 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО5 не поступило.

При таких обстоятельствах, в порядке ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья полагает, что в действиях ФИО5 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, выезд на железнодорожный переезд, если к переезду в пределах видимости приближается поезд (локомотив, дрезина). В силу части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. При этом для установления виновности лица необходимо, в силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выяснить определенные обстоятельства, а именно: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Как следует из статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Вина ФИО5 подтверждается следующими письменными доказательствами по делу: - протоколом 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении, согласно которому 19.11.2023 в 23:45 часов по улице Торговая, 1, города Первоуральска ФИО5 управляя автомобилем Вольво <ОБЕЗЛИЧЕНО> выехал на железнодорожный переезд, обозначенный дорожными знаками 1.3.1, допустив столкновение с локомотивом; - копией рапорта Врио начальника смены ДЧ ОМВД России по г.Первоуральску <ФИО2>, согласно которому <ДАТА4> в 00:23 часов в дежурную часть ОМВД России по г.Первоуральску поступило по телефону сообщение о том, что на АО «ПНТЗ» КПП <НОМЕР> со стороны Талицкого моста произошло ДТП без пострадавших, автомобиль Вольво фура столкнулась с вагоном состава; - рапортом <АДРЕС> ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Первоуральску <ФИО3> согласно которому 19.11.2023, находясь на службе, получили сообщение о ДТП по адресу: <...>. Проехав по данному адресу было установлено, что водитель ФИО5, управляя автомобилем Вольво, совершил выезд на железнодорожный переезд при приближающемся локомотиве с вагонами и опустил с ним столкновение; - копией схемы места совершения дорожно-транспортного происшествия, с которой водитель ФИО5 ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись;

- копией объяснений ФИО5 от <ДАТА4>, согласно которым 19.11.2023 в 23:45 часов он управлял автомобилем Вольво с прицепом. Было темное время суток. Он двигался в городе Первоуральске по территории завода АО «ПНТЗ». Остановился перед железнодорожными путями для оформления документов. После оформления, начал движение, при движении через железнодорожные пути допустил столкновение с локомотивом. Перед тем, как заехать на переезд, он видел дорожные знаки, обозначающие ж\д переезд. Данный участок переезда не освещен, состав ехал без опознавательных огней и составителя; - копией объяснений <ФИО4> от <ДАТА4>, согласно которым <ДАТА4> в 00:05 часов он управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО> За управлением находился один. Услышал по рации команду составителя поездов «Остановка», незамедлительно применил экстренное торможение. Двигался по территории АО «ПНТЗ» с маневровым составом в количестве 11 вагонов. Произошло столкновение с автомобилем Вольво. После ДТП он вызвал полицию; - копией сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от 19.11.2023, согласно которым 19.11.2023 в 23:45 часов по адресу: <...>, водитель ФИО5 управляя автомобилем Вольво, совершил выезд на железнодорожный переезд и допустил столкновение с вагонами состава с локомотивом;

- сведениями из электронной базы, согласно которым в течение календарного года ФИО5 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил. В соответствии с пунктом 15.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водители транспортных средств могут пересекать железнодорожные пути только по железнодорожным переездам, уступая дорогу поезду (локомотиву, дрезине); пункта 15.2 - при подъезде к железнодорожному переезду водитель обязан руководствоваться требованиями дорожных знаков, светофоров, разметки, положением шлагбаума и указаниями дежурного по переезду и убедиться в отсутствии приближающегося поезда (локомотива, дрезины); пункта 15.3 - запрещается выезжать на переезд: если к переезду в пределах видимости приближается поезд (локомотив, дрезина). Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона у мирового судьи не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности ФИО5 в совершении инкриминируемого ему в вину правонарушения мировой судья не усматривает. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО5 в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены сведения, необходимые для разрешения дела. Права разъяснены. Копия протокола вручена. Существенных недостатков, влекущих его недопустимость, протокол об административном правонарушении не содержит. Совокупность исследованных доказательств, приводит мирового судью к твердому убеждению о наличии вины ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для прекращения производства по делу, ввиду отсутствия состава административного правонарушения, мировым судьей не усматривается. При назначении меры наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, а также личность ФИО5, <ОБЕЗЛИЧЕНО> В соответствии с частью 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает совершение ФИО5 в течение календарного года 16 однородных административных правонарушений. При таких обстоятельствах, учитывая пренебрежительное отношение ФИО5 к установленным Правилам, мировой судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 месяца.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 (три) месяца. Разъяснить ФИО5, что в соответствии со статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. Соответствующее удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в ГИБДД ОМВД России по г.Первоуральску, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу вышеуказанного постановления. В случае уклонения лица от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Водительское удостоверение подлежит хранению в ГИБДД ОМВД России по г.Первоуральску в течение срока лишения права управления ФИО5 транспортными средствами. Копию настоящего постановления направить ФИО5, направить в ГИБДД ОМВД России по г.Первоуральску. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Первоуральский городской суд <АДРЕС> области через мирового судьи судебного участка №3 Первоуральского судебного района Свердловской области путем подачи жалобы.

Мировой судья: С.В.Новикова