Дело № 5-933/2023-2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новый Уренгой 29 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района

Новоуренгойского городского суда ЯНАО Козадаев А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении:

ФИО1, ...

привлекаемого к административной ответственности по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ,

установил:

ФИО1, будучи привлечённым к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, 12 октября 2023 года 04 часа 50 минут на 387 км. автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск Уватского района Тюменской области, управляя автомобилем, совершил маневр обгона другого транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия запрещающего знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещён» и пересёк сплошную линию разметки 1.1 ПДД РФ, чем нарушил п.1.3, 9.1.1 ПДД РФ.

На основании ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, в связи с ходатайством ФИО1 о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства, определением мирового судьи судебного участка № 1 Уватского судебного района Тюменской области, дело об административном правонарушении передано для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 2 судебного района Новоуренгойского городского суда ЯНАО.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направлением полученного им СМС уведомления, при согласии на подобный способ извещения, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, обгон в зоне действия запрещающего знака «Обгон запрещён», повлекший движение во встречном направлении необходимо квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 14 марта 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 18 апреля 2023 года (л.д.2-3).

Таким образом, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, по состоянию на 12 октября 2023 года ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 12 октября 2023 года и записью камеры регистратора, зафиксировавшего нарушение (л.д.1, 9); схемой места совершения нарушения, с которой ФИО1 согласился (л.д.4); рапортом об обнаружении признаков правонарушения (л.д.8); схемой расположения дорожных знаков (л.д.5-7).

Доказательства, представленные суду, получены без нарушения административного законодательства РФ.

С учётом совокупности последовательных доказательств, взаимно дополняющих друг друга, неустранимых сомнений, которые бы толковались в пользу ФИО1, не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена в ходе судебного разбирательства и квалифицирует его действия по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, - как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд учитывает – наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт – повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д.11-15).

При избрании меры наказания за правонарушение, суд учитывает обстоятельства и характер правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Учитывая то обстоятельство, что обгон с нарушением требований его осуществления относится к категории правонарушений, представляющих повышенную общественную опасность, а действия ФИО1 создавали угрозу жизни и здоровья других участников дорожного движения, суд не находит оснований для признания действий последнего малозначительными.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в пределах санкции ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Разъяснить, что в силу пп. 1.1 п. 1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное данного права, должно сдать водительское удостоверение в соответствующее ОГИБДД ОМВД России по г.Новый Уренгой, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление выдать правонарушителю и направить в ОГИБДД ОМВД России по Уватскому району Тюменской области, для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Козадаев