Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 декабря 2023 года Дело № 5 - 385/2023

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка судебного участка № 7 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан Муртазин И.Т.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, кв. 53, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. К. Хакимова, д. 5, кв. 16, имеющего паспорт серии 8005 <НОМЕР>, инвалидности не имеющего, несудимого,

УСТАНОВИЛА:

согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> и другим материалам дела <ДАТА4> около 19 часов 00 минут в районе д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> <ФИО1> управляя автомобилем марки ВАЗ - 21065, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, стал участником ДТП с автомобилем марки Шевроле Авео, государственный регистрационный знак <***>, после чего оставил его место при отсутствии признаков уголовно - наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении признал, ходайств не заявлял. На вопрос суда о том, вернулся ли он на место ДТП с документами, обратился ли в ГИБДД, ответил отрицательно.

Вышеуказанные обстоятельства и виновность <ФИО1> в совершении вменяемого нарушения подтверждаются: протоколом 02 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, при составлении которого лицу, привлекаемому к административной ответственности, были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, также положения ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается его подписью; объяснением <ФИО1> от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА4> около 19 часов 00 минут возле магазина «Магнит» он припарковал автомобиль и поставил его на скорость, после того, как вышел из магазина, увидел, что автомобиль скатился, в результате чего произошло столкновение с впереди стоящим автомобилем, <ФИО1> отъехал и увидел вмятину на крыле автомобиля, с которым произошло столкновение, после оставил свой номер телефона и уехал по своим делам ; сведениями о транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, и механических повреждениях автомобиля потерпевшей; схемой 02 СХ <НОМЕР> места совершения административного правонарушения, составленной в присутствии потерпевшей и понятых; письменным объяснением потерпевшего; копией карточки учета транспортного средства, параметрами поиска, ходатайством о рассмотрении дела в отсутствии потерпевшего, протоколом доставлении. Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила) дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Субъектом названного административного правонарушения выступает водитель транспортного средства, который в нарушение требований Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, является лицо, причастное к ДТП, независимо от того, кто является виновным в ДТП.

Пунктом 2.5 Правил предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу п. 2.6 Правил если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Обязанности водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, если в его результате вред причинен только имуществу, предусмотрены п. 2.6.1 Правил, в том числе абз. шестым п. 2.6.1 Правил предусмотрено право водителей не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Из материалов дела следует, что после столкновения с автомобилем потерпевшего <ФИО4> покинул место ДТП, потерпевший (другой участник ДТП) вызвала сотрудников ГИБДД для его разбора.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия. <ФИО1> стал участником дорожно-транспортного происшествия, что обязывало его выполнить требования вышеуказанных пунктов ПДД. Оставив место дорожно-транспортного происшествия, он совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность лица.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение ПДД в течение года (повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения). Он привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД в течение года.

Поведение <ФИО1> свидетельствует о том, что выводов о противоправности своих деяний он не сделал, на путь исправления не встал, вновь совершил общественно - опасное деяние.

Суд считает необходимым назначить лицу наиболее строго наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, считая, что данный вид наказания отвечает принципам соразмерности и справедливости с учетом задач административного права, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений. Наиболее мягкое наказание, в том числе ранее назначенное лицу (лишение права управления транспортными средствами, административный штраф), не привело к его исправлению. Суд считает, что <ФИО1> представляет общественную опасность.

<ФИО1> не относится к числу лиц, к которым не может быть применено административное наказание в виде ареста. Оснований для освобождения от административной ответственности, неназначения наказания в виде административного ареста не установлено.

<ФИО1> задержан 18 декабря 2023 года в 16 часов 30 минут. Его задержание на момент рассмотрения дела не прекращено.

На основании статей 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛА:

признать <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста <ФИО1> исчислять с 18 декабря 2023 с 16 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения его копии в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

И.о. мирового судьи И.Т. Муртазин

<ОБЕЗЛИЧЕНО>