Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-45/2025-7-7 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (адрес суда: 630091, Новосибирск, ул. Каменская, 66, эл. почта:Oktrsud7@nso.ru)

20 февраля 2025 года г. Новосибирск

Мировой судья 7 судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска Куцак Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 29.12.2024 года в 16 час. 05 мин., управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» идентификационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на ул. Зыряновская г. Новосибирска у д.55 проехал на запрещающий сигнал светофора, повторно. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен судебной повесткой по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, о причинах его неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении суду не заявил. В связи с чем, учитывая положения п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», суд приходит к выводу, что ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, что дает суду право рассмотреть дело в его отсутствие согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу пункта 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение. Согласно пункту 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено. Частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи. В силу части 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Из материалов дела установлено, что ФИО1 29.12.2024 г. в 16 час. 05 мин., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» идентификационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО> на ул. Зыряновская г. Новосибирска у д.55, проехал на запрещающий сигнал светофора, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.12 КоАП РФ повторно. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, замечаний к его содержанию у ФИО1 не возникло, от подписания протокола об административном правонарушении не отказался. Ранее ФИО1 постановлением № 18810554240411060815 от 11.04.2024 года был подвергнут административному наказанию за административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанное постановление вступило в законную силу 04.05.2025 г., штраф оплачен ФИО1 01.05.2024 г. При наличии вступившего в законную силу постановления, сведений об обжаловании которого в установленном порядке не имеется, на момент совершения административного правонарушения ФИО1 в соответствии с положениями статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считался подвернутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что указывает на наличие в его действиях обстоятельств повторности. Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом 54 ПК № 306064 об административном правонарушении от 29.12.2024 года, в котором описаны обстоятельства совершения правонарушения. Указанный протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены;

- постановлением №18810554240411060815 по делу об административном правонарушении от 11.04.2024 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ; - и иными материалами дела. Представленных доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства по делу, достаточно для установления и подтверждения вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ. С учетом изложенного, исследовав и оценив все указанные доказательства по делу в их совокупности и по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд находит установленной и доказанной совокупностью собранных по делу доказательств - наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ и вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.

Судом не установлено каких-либо существенных процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, которые могли бы повлиять на объективное, правильное и всестороннее рассмотрение дела.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Обстоятельств, смягчающим и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Определяя вид и размер наказания, суд в соответствии со ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную вредность, грубый характер нарушения порядка пользования предоставленным правом, личность виновного, а также конкретные обстоятельства правонарушения. При этом исключительных обстоятельств, влекущих применение положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ по делу не установлено. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей 00 копеек в доход государства.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить мировому судье. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель Управление Федерального казначейства по НСО (ГУ МВД РФ по НСО), ИНН <***>, КПП 540601001, ОКТМО 50701000, номер счета получателя - 03100643000000015100, кор./сч. - 40102810445370000043 в Сибирском ГУ Банка России // УФК по НСО г. Новосибирска; БИК банка получателя - 015004950, Код БК 188 1 16 01123 01 0001 140, УИН 188 104 542 420 100 531 32. Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Новосибирска в 10-дневный срок с момента вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья: /подпись/ Копия верна. Е.С. Куцак

Подлинник постановления находится в материалах дела №5-46/2025-7-7, хранящегося на судебном участке № 7 Октябрьского судебного района г.Новосибирска.

Постановление вступило (не вступило) в законную силу____________________________

Мировой судья: Е.С. Куцак