Дело № 5-768/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

пос. Строитель Тамбовского 29 ноября 2023 года района Тамбовской области

Мировой судья судебного участка № 3 Тамбовского района Тамбовской области Жилина О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, урож. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарег. и прож. <АДРЕС>, не являющегося инвалидом, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении ТТ №050492 от 28.11.2023 года,ФИО2 состоящий под административным надзором, 02.10.2023 г. не явился на регистрацию в ОМВД России по Тамбовскому району без уважительной причины, чем нарушил ограничения установленные ему решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 12.04.2022 г. Правонарушение совершено повторно в течение года, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2, вину признал, раскаялся в содеянном.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к следующему.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждаетсяписьменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушенииТТ № 050492 от 28.11.2023 г., составленным в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности;рапортом от 03.10.2023 г., письменными объяснениями ФИО2, заключением о заведении дела административного надзора от 27.04.2022 г., графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 27.04.2022 г., предупреждением от 27.04.2022 г., решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 12.04.2022 г., регистрационным листом поднадзорного лица, листом учета ежемесячных проверок поднадзорного лица, листом учета профилактических мероприятий, справкой МСЭ, постановлением от 17.02.2023 г. Признаков уголовно наказуемого деяния не установлено.

В действиях ФИО2 содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 г. N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре"если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314 1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. При назначении административного наказания судья, в силу ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства в виде признания вины, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение, считает необходимым подвергнуть <ФИО1> наказанию в виде обязательных работ. Обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, в ходе судебного разбирательства не установлено. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок административного ареста исчислять с 29 ноября 2023 года с 12 часов 40 минут. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в вышестоящий суд.

Мировой судья Жилина О.В.