Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Иваново 10 января 2025 годаИ.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Иваново Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Иваново Параничева Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,находясь по адресу <...> рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении:
ФИО1, <ДАТА2>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Иваново от <ДАТА4>, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Ко АП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, с возложением на него обязанности пройти диагностику на наличие заболевания наркоманией в медицинском учреждении в течение 10-ти дней со дня вступления постановления в законную силу. Согласно сообщению, поступившему из ОБУЗ «Ивановский областной наркологический диспансер» ФИО1 в ОБУЗ «ИОНД» не обращался, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9.1 КоАП РФ. 10 января 2025 года в отношении ФИО1 по данному факту составлен протокол об административном правонарушении 37-А 580579.
При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, Отводов судье и ходатайств не заявлено. В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что обращался в ОБУЗ ОКПБ «Богородское», где ему выдали справку, что он не является наркозависимым. О том, что нужно обращаться в ОБУЗ «ИОНД» не знал. Мировой судья, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, защитника, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. Согласно ст. 55 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» профилактика и диагностика наркомании, медицинская реабилитация больных наркоманией осуществляются в медицинских организациях. В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ и п. 6 Правил контроля за исполнением лицом возложенной на него судьей при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 28 мая 2014 года « 484, контроль за исполнением лицом обязанностей, возложенных судом, осуществляет уполномоченный орган по месту жительства лица, на которое возложена обязанность. В соответствии со ст. 6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. В силу примечания к указанной статье, лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. Иваново от <ДАТА4> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, с возложением на него обязанности пройти диагностику на наличие заболевания наркоманией в медицинском учреждении в течение 10-ти дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление вступило в законную силу 24.03.2018. Однако ФИО1 уклонился от прохождения диагностики, в ОБУЗ «ИОНД» не явился. Таким образом, постановление суда не исполнил. Факт административного правонарушения подтверждается протоколом серии 37-А № 580579, рапортом сотрудника ОКОН ОМВД России по Советского району г. Иваново; сообщением ОБУЗ «Ивановский областной наркологический диспансер»; постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. Иваново от 13.03.2018; объяснениями ФИО1, имеющиеся в материалах дела и данными в судебном заседании, а также иными документами.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, при составлении протокола ФИО1 разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. ФИО1 при составлении указанных процессуальных документов присутствовал, никаких замечаний либо возражений в процессуальные документы не внес, копия протокола ему вручена, о чем свидетельствует его подпись.
Оснований не доверять вышеназванным имеющимся в материалах дела письменным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку все они получены в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства. Обстоятельства совершения административного правонарушения полностью подтверждаются материалами дела об административном правонарушении. Оценив исследованные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными и в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния установлена.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.9.1 КоАП РФ характеризуется уклонением лица от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации. Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, установлена судом в полном объеме и квалифицирует его бездействие по ст. 6.9.1 КоАП РФ. Обстоятельств, в силу ст. 2.7, 2.8 КоАП РФ исключающих административную ответственность физического лица ФИО1 (крайняя необходимость, невменяемость) не имеется. Обстоятельства, в силу ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ исключающие производство по делу об административном правонарушении отсутствуют. Совершенное ФИО1 административное правонарушение малозначительным не является. Обстоятельством в силу ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья признает признание вины и раскаяние лица, обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения и личность виновного, его имущественное положение, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершенного правонарушения, длительности не исполнения возложенного на него обязанности, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. Руководствуясь ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить мировому судье судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Иваново в указанный срок. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при неуплате административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, оно подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, влекущей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Иваново в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Н.В. Параничева