ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
Москва, 3-й Самотечный переулок, д. 12 20 декабря 2023 г.
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 382 Красносельского района города Москвы Мартынова А.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 384 Мещанского района города Москвы,
с участием представителя прокуратуры – помощников Мещанского межрайонного прокурора города Москвы хххх.,
уличаемого ФИО1,
защитника - адвоката хххх., представившего удостоверение № ххх, и ордер № ххх г.,
законного представителя уличаемого ххх.,
потерпевшей ххх.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Парахиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 01-0005/384/2023 в отношении
ФИО1, ххххх,
уличаемого в совершении запрещенного уголовным законом общественно опасного деяния, подпадающего под признаки преступления, предусмотренного ст. 116 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 уличается в совершении общественно-опасного деяния, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного ст. 116 УК Российской Федерации, то есть иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК Российской Федерации, совершенные из хулиганских побуждений, а именно: ФИО1, страдая согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1742-6 от 21.08.2023, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, органическим расстройством личности в связи со смешанным заболеваниями (ххх, которое лишало его в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, 13 июля 2023 г. в период времени с 09 часов 20 минут до 09 часов 45 минут, находясь в общественном месте - вагоне № 66314 состава электропоезда маршрута № 1, следующего от станции «Алексеевская» в направлении станции «Рижская» Калужско-Рижской линии Московского метрополитена, расположенной по адресу: <...>, используя малозначительный повод, направленный на причинение физической боли ранее незнакомой ххх., противопоставляя себя общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, нарушая общественный порядок, не осознавая общественную опасность своих действий, беспричинно, нанес ххх. два удара правой рукой, сжатой в кулак, в область лица, причинив тем самым последней физическую боль и согласно заключения Медицинской экспертизы повреждения, в виде ссадины кожи губ, раны на слизистой оболочке верхней губы относятся к не причинившим вреда здоровью.
То есть, ФИО1 совершил запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного ст. 116 УК Российской Федерации.
Копия постановления о направлении уголовного дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера вручена ФИО1 23 сентября 2023 г. (л.д. 234).
Копия постановления о назначении судебного заседания вручена ФИО1 31 октября 2023 г.
Уличаемому ФИО1 избрана мера принуждения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
При рассмотрении дела, от потерпевшей ххх. в адрес суда поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, в котором она указала на то обстоятельство, что материальный и моральный, вред причиненный преступлением полностью возмещен, извинения принесены, они с подсудимым ФИО1 помирились, просила уголовное дело по прекратить в связи с примирением сторон, указанное ходатайство потерпевшая ххх. в судебном заседании поддержала.
ФИО1, поддержал заявленное ходатайство, просил прекратить уголовное дело за примирением сторон, указал, что примирился с потерпевшей, принес извинения, материально возместил причиненный вред.
Законный представитель, защитник ФИО1 поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении ФИО1 просили прекратить дело.
Представитель прокуратуры возражал против прекращения уголовного дела.
Согласно ст. 25 УПК Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред
В силу ч. 3 ст. 443 УПК Российской Федерации при производстве по делу о применении принудительных мер медицинского характера суд при наличии оснований, предусмотренных ст. 24-28 УПК Российской Федерации выносит постановление о прекращении уголовного дела независимо от наличия и характера заболевания лица.
При принятии решения суд учитывает наличие заявления потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон, заявленное в судебном заседании то, что ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение общественно-опасного деяния, относящегося к категории небольшой тяжести, положительно характеризуется, имеет ряд заболеваний, загладил причиненный потерпевшей вред путем материальной возмещения причинённого вреда, принес извинения потерпевшей. Желание примириться с ФИО1 у потерпевшей является добровольным, претензий к ФИО1 потерпевшая не имеет. ФИО1 также примирился с потерпевшей, просит прекратить дело за примирением сторон. Кроме того, судом учитываются конкретные обстоятельства дела и личность ФИО1, в том числе, его возраст.
С учетом указанных обстоятельств в совокупности, суд считает, что настоящее уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с примирением сторон.
При этом указание защитника об отсутствии в действиях ФИО1 признаков запрещенного уголовным законом общественно опасного деяния, подпадающего под признаки преступления, предусмотренного ст. 116 УК Российской Федерации, судом не могут быть приняты ко вниманию, поскольку противоречат собранным по настоящему уголовному делу доказательствам, исследованным в ходе разбирательства по существу, а именно показаниями потерпевшей ххх., свидетелей хххх.
Принимая во внимания положения ч. 4 ст. 443 УПК Российской Федерации, согласно которым при прекращении уголовного дела, копии постановления суда направляется в уполномоченный орган исполнительной власти в сфере охраны здоровья для решения вопроса о лечении или направлении лица, нуждающегося в психиатрической помощи, в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, суд считает необходимым направить настоящее постановление в соответствующий орган.
Вещественные доказательства: диск с видеозаписью - подлежит хранению при деле.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 255, 256, 443 УПК Российской Федерации, 76 УПК Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело № 01-0005/384/2023 в отношении ФИО1 уличаемого в совершении запрещенного уголовным законом общественно опасного деяния, подпадающего под признаки преступления, предусмотренного ст. 116 УК Российской Федерации - прекратить в связи с примирением сторон.
Меру процессуального пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении ФИО1 оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу - отменить.
Копию настоящего постановления в течение пяти суток направить в орган исполнительной власти в сфере охраны здоровья для решения вопроса о лечении или направлении ФИО1, нуждающегося в психиатрической помощи, в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях.
Вещественные доказательства:
- DVD-R диск, хранящийся в материала дела - после вступления постановления в законную силу хранить в материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в Мещанский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 384 Мещанского района города Москвы в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья А.В. Мартынов