<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении г. Тамбов «28» августа 2025 года Мировой судья судебного участка №3 Ленинского района г.Тамбова Удалова О.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении председателя <АДРЕС>

ФИО7, <ДАТА2> рождения, уроженцас. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, местонахождение организации расположено по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО7, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в соответствии с п.6 ст.11 ФЗ от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» сведения о трудовой (иной) деятельности (форма ЕФС-1 раздел 1 подраздел 1.1) в отношении <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>с указанием даты начала договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг) - <ДАТА5>, представлены <ДАТА6>, т.е. позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, на 24 календарных дня, тем самым должностное лицо совершило правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В данном случае ФИО7 в судебное заседание явился, вину признал, пояснил, что ошибка была действительно допущена в части указания даты окончания договора, однако сведения были поданы в срок, установленный законодательством, и приняты.

Представитель ОСФР по Тамбовской области <ФИО6> в судебном заседании протокол об административном правонарушении поддержала, просила привлечь ФИО7 к административной ответственности. Исследовав представленные материалы административного дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 6 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по месту своей регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 8 настоящей статьи, - в налоговые органы в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Как следует из подп. 5 п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения и документы: дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам. Согласно п. 6 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО7, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в соответствии с п.6 ст.11 ФЗ от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» сведения о трудовой (иной) деятельности (форма ЕФС-1 раздел 1 подраздел 1.1) в отношении <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> с указанием даты начала договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг) - <ДАТА5>, представлены <ДАТА6>, т.е. позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, на 24 календарных дня, в результате чего был нарушен указанный выше ФЗ. Согласно ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. ФИО7 как должностное лицо является субъектом административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях должностного лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ. Вина правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими исследованными материалами административного дела. Достоверность и допустимость доказательств сомнений у суда не вызывает. Протокол об административном правонарушении и другие материалы составлены в соответствии с требованиями административного законодательства уполномоченным на то должностным лицом, нарушения закона допущено не было. В соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1-4.5 КоАП РФ). Поэтому судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ. В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает признание вины, совершение правонарушения впервые. Кроме того, ФИО7 является почетным гражданином г.Тамбова, что суд также учитывает при вынесениисудебного акта. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Таким образом, оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Возможность применения положений ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не ставится в зависимость от того, является ли состав совершенного правонарушения формальным или материальным. Мировой судья полагает, что действия ФИО7 не повлекли вредных последствий, причинение вреда здоровью и интересам других лиц, наступившие последствия не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Соответственно, действия правонарушителя, хотя формально и содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, т.е. являются малозначительным административным правонарушением. Руководствуясь ст. 2.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении в отношении председателя Тамбовской областной общественной организации всероссийской общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, вооруженных сил и правоохранительных органов ФИО7 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, прекратить, освободив его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тамбова лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти дней со дня вручения (или получения) копии постановления. Мировой судья О.Е. УдаловаКопия верна. Мировой судья