<ОБЕЗЛИЧЕНО>

УИД № 66MS01222-01-2023-006563-28 №5-480/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 20 декабря 2023 года г. Верхняя ФИО6 судья судебного участка №3 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области ФИО7, с участием посредством видеоконференцсвязи лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО8, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях посредством видеоконференцсвязи в отношении ФИО8<ФИО1> родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> Салда <АДРЕС> области, гражданина РФ, до заключения под стражу не работающего, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> Салда ул. <АДРЕС> Фронта, 46, проживавшего по адресу: <АДРЕС> Салда <АДРЕС>, 5-16, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (со слов),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 10.55 час. ФИО8 находясь по адресу <АДРЕС> Салда ул. <АДРЕС>, 5-16 потребил неустановленным способом без назначения врача наркотическое вещество - альфа - пирролидиновалерофенон, оксопирролидиновалерофенон (метаболит альфа - PVP), включенное в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации». В судебном заседании ФИО8 вину в совершенном правонарушении признал полностью, подтвердил, что в указанную в протоколе дату употребил наркотическое средство без назначения врача.

С учетом признания ФИО8 своей вины, его вина подтверждается представленными доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> 1505202 от <ДАТА4>, в котором ФИО8 в графе объяснения лица указал, что он с нарушением согласен; - объяснением <ФИО2> от <ДАТА4> в котором он сообщил, что <ДАТА3> в 10.00 час. употребил наркотическое вещество «Соль» внутривенно, при этом на учетах у врача он не состоит;

- рапортом следователя СО МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА5> из которого следует, что в ходе расследования уголовного дела, возбужденного по признакам составов преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.3 ст.30 п. г ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении <ФИО2> было установлено, что <ДАТА3> в 10.55 час. <ФИО4> был задержан сотрудниками по адресу <АДРЕС> Салда ул. <АДРЕС>, 5-16. Кроме этого после исследования, проведенного в больнице, было установлено наличие у <ФИО4> состояния опьянения;

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований ГАУЗ СО «ПБ №7» <НОМЕР> 7440, согласно которой к <ФИО4> в исследованном биологическом объекте - моче, было обнаружено - альфа - пирролидиновалерофенон (альфа - PVP), оксопирролидиновалерофенон (метаболит альфа - PVP); - актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> 28 от <ДАТА3>, которым было установлено у <ФИО4> состояния опьянения в результате употребления наркотических веществ (альфа - пирролидиновалерофенон (альфа - PVP), оксопирролидиновалерофенон (метаболит альфа - PVP).

В соответствии со ст. 40 Федерального Закона от <ДАТА6> <НОМЕР> 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещено потребление наркотических средств и психотропных веществ в немедицинских целях на территории России. Согласно Постановлению Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» пирролидиновалерофенон, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень относится к наркотическому средству.

На основании анализа представленных и исследованных доказательств суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО4> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - потребление наркотических средств без назначения врача.

При назначении наказания мировой судья учитывает, что <ФИО4> совершил умышленное правонарушение, посягающее на здоровье, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. В качестве смягчающего его ответственность обстоятельств суд учитывает признание им своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих ответственность судом не установлено. С учетом тяжести совершенного правонарушения, социальной опасности, личности привлекаемого, его имущественное положение, суд приходит к выводу о назначении <ФИО4> наказания в виде административного ареста, поскольку постоянного и легального дохода он не имеет, в настоящее время находится в местах лишения свободы в связи с избранной в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражей.

Согласно ч.2.1 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязанности, предусмотренные указанной статьей, не подлежат возложению на <ФИО4> поскольку он содержится под стражей по уголовному делу.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> 5, при определении начального момента течения срока административного ареста необходимо иметь в виду ч. 4 ст. 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст. 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а лица, находящегося в состоянии опьянения, - со времени его вытрезвления. В материалах дела отсутствует протокол о доставлении <ФИО4> в орган внутренних дел (полицию) и в протоколе об административном правонарушении такая запись не содержится. Административное задержание <ФИО4> о данному делу не осуществлялось. При таких обстоятельствах, срок административного ареста <ФИО4> следует исчислять с момента его доставления в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу, то есть с 15 часов 00 минут <ДАТА1>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья -

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> назначить административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 15.00 час. <ДАТА1>. В срок наказания зачесть время содержания ФИО8 под стражей, в связи с чем считать административное наказание отбытым.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы либо опротестовано через мирового судью судебного участка <НОМЕР> 3 Верхнесалдинского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья подпись <ФИО5> <ОБЕЗЛИЧЕНО> верна.

Мировой судья <ФИО5>