УИД 39MS0039-01-2025-003968-24 Дело № 5-452/2025/5
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«23» октября 2025 года г. Белгород
Мировой судья судебного участка № 5 Западного округа города Белгорода Баблоян Н.В.,
в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу <ФИО1> дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан 18.05.2013 отделением № 1 МО УФМС России по Белгородской области в городе Шебекино, код подразделения: 310-024, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
Установил:
02 сентября 2025 г. в 22 час. 57 мин. по адресу: <АДРЕС> водитель ФИО3, в нарушение пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, управлял транспортным средством - Nissan Leaf, не зарегистрированным в установленном порядке, совершил данное правонарушение повторно, так как 30 марта 2024 г. был привлечен за аналогичное правонарушение по части 1 статьи 12.1 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В судебное заседание ФИО3, извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Учитывая, что в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях КоАП РФ предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу (части 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ), а лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, самостоятельно распоряжается предоставленными ему статьей 25.1 КоАП РФ правами, мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие <ФИО1> Необходимости в допросе должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, мировой судья не усматривает. Исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к нижеследующему. На основании статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. В соответствии с частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. Согласно пункту 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 31 БА 265018 от 02 сентября 2025 г.,
- копией постановления от 30 марта 2024 г. в отношении <ФИО1> о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.1 КоАП РФ, вступившего в законную силу 10 апреля 2024 г.,
- результатами поиска правонарушений,
- карточкой операции с в/у,
- справкой инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГАИ УМВД России по г. Белгороду. Мировой судья не находит оснований сомневаться в представленных письменных доказательствах, которые были составлены должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения, в соответствии с требованиями законодательства. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает. Таким образом, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, мировой судья считает, что вина <ФИО1> доказана, действия его следует квалифицировать по части 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ, как повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица, дающих основание для применения судом положений части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ, из материалов дела не усматривается и судом не установлено. Оснований для назначения иного размера наказания, чем предусмотренного санкцией части 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ, не имеется. В соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, его имущественного положения, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, применение которого обеспечит реализацию задач административной ответственности. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
Постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в бюджет в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Взысканную сумму штрафа перечислить: УФК по Белгородской области (УМВД России по г. Белгороду), КПП 312301001 ИНН <***>, ОКТМО 14701000, БИК 011403102, к/с 40102810745370000018, с/п 03100643000000012600 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, УИН 18810431254270007975. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа необходимо предоставить в канцелярию мировых судей Западного округа г. Белгорода (<...>, каб. 104) или по адресу электронной почты: zapmirsud@belregion.ru. Постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке при неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку. При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком на пятнадцать суток или обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода через мирового судью судебного участка № 5 Западного округа г. Белгорода.
Мировой судья <ФИО2>