г. Мурино УИД 78MS0173-01-2025-005594-61 27 января 2026 года дело № 3-108/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 84 Всеволожского района Ануфриева А.Ю., рассмотрев в зале судебных заседаний судебного участка № 84, расположенного по адресу: 188677, <...> лит. А корп. 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, в отношении Герман <ФИО1> - <ДАТА2> рождения, гражданки РФ, паспорт серии <НОМЕР>, выдан <АДРЕС>, <ДАТА3>, <НОМЕР>, русским языком владеющей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, иных сведений в материалы дела не представлено,

УСТАНОВИЛ:

24 декабря 2024 года в 00 часов 01 минуту по адресу: <АДРЕС>, ФИО2 в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации в установленный срок не уплатила административный штраф в размере 3000 рублей, наложенный Комитетом по транспорту постановлением от 01.10.2024 № 0321695340000000253612504. Постановление вступило в законную силу 23.10.2024. Указанными действиями ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации. ФИО2 после разъяснения ей прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП Российской Федерации и ст. 51 Конституции Российской Федерации, отводов и ходатайств не заявила, вину признала.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП Российской Федерации, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Согласно п. п. 3, 5 ст. 29.1 КоАП Российской Федерации при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. Из протокола об административном правонарушении № 03211695370000031402807252 от 08.08.2025 следует, что 24.12.2024 в 00 часов 01 минуту по адресу: <АДРЕС> ФИО2 в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации в установленный срок не уплатила административный штраф в размере 3000 рублей, наложенный Комитетом по транспорту постановлением от 01.10.2024 № 0321695340000000253612504. Постановление вступило в законную силу 23.10.2024. Указанными действиями ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации. В силу ст. 4.5 КоАП Российской Федерации срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, составляет один год со дня его совершения. Таким образом, срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершение вменяемого ей правонарушения начал исчисляться с 24.12.2024г. и истек 24.12.2025г. Судом установлено, что настоящий протокол об административном правонарушении составлен 08.08.2025 и поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка № 84 Ленинградской области 12.12.2025г. Определением суда от 12.12.2025г. дело назначено к рассмотрению на 10 часов 00 минут 23.12.2025г.

К назначенному времени ФИО2 в суд не явилась, сведения о ее извещении, о времени и месте слушания дела надлежащим образом у суда отсутствовали. Принимая меры к соблюдению прав и надлежащему извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу, судебное заседание отложено до 10 часов 00 минут 27.01.2026г.

Между тем, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности у суда отсутствует возможность дать правовую оценку действиям ФИО2

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП Российской Федерации производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственностью. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об истечение сроков давности привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9 КоАП Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Герман <ФИО1>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП Российской Федерации в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано во Всеволожский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня его получения.

Мировой судья А.Ю. Ануфриева