Решение по делу № 5-203/2025 от 22.07.2025 - По статье 14.2 КоАП РФ.

2025-09-26 21:53:43 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

К делу № 5-203/2025 УИД 23MS0224-01-2025-002463-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля 2025 г. г. Усть-Лабинск

Мировой судья судебного участка № 222 Усть-Лабинского района Краснодарского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 224 Усть-Лабинского района Краснодарского края Шабанов М.О. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденном по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, индивидуальный предприниматель, паспорт серия <НОМЕР>,

установил:

ФИО1 осуществлял незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в 15 часов 00 минут в <АДРЕС> в минимаркете «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИП ФИО1 допустил к реализации алкогольную продукцию пиво «Белое» пластиковая кега, объемом 30 литров в количестве 1 штук и сидор «Яблочный» пластиковая кега, объемом 30 литров в количестве 1 штук, без товарно-сопроводительных документов, подтверждающих легальность приобретения и качество товара, свободная реализация которого запрещена, чем нарушил ст.10.2 Федерального Закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ. <ДАТА4> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ст. 14.2 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, будучи надлежаще извещенный о дате, времени и месте слушания дела, причина неявки суду не известна. Согласно положениям ч. ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным либо не было признано судом обязательным. Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА7> N 343. Судебное извещение, в виде судебной повестки направлено ФИО1 и вручено последнему 09.07.2025г., согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. Кроме того, ФИО1 извещен СМС-Сообщением по номеру телефона, указанному в расписке о согласии об уведомлении СМС-сообщением (л.д.12). Таким образом, судья признает уведомление ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, надлежащим, и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие этого лица.

Неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при отсутствии доказательств наличия уважительных причин неявки, и при наличии доказательств надлежащего уведомления этого лица, расценивается судьей как нежелание ФИО1 реализовать свое право на личное участие в деле, а именно его нежелание явиться к мировому судье, что дает мировому судье право рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к следующему выводу. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, рассмотревшего дело. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА9>, протоколом осмотра помещений от <ДАТА4>, объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу от <ДАТА4>, и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, то есть, осуществление незаконной продажи товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом по делу не установлено.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ осуществление незаконной продажи товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. Из примечания к статье 2.4 КоАП РФ, следует, что лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное. С учетом данных о личности ФИО1, характера совершенного административного правонарушения, при отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, судья считает необходимым в данном случае применить такой вид наказания, как административный штраф с конфискацией предметов административного правонарушения, поскольку именно такой вид наказания будет соответствовать принципам и задачам административного наказания, а также профилактике совершения административных правонарушений как самим правонарушителем, так и иными лицами. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей с конфискации предметов административного правонарушения. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 и ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.4 КоАП РФ конфискацию предметов административного правонарушения - пиво «Белое» пластиковая кега, объемом 30 литров в количестве 1 штук и сидор «Яблочный» пластиковая кега, объемом 30 литров в количестве 1 штук поручить Усть-Лабинскому РОСП УФССП по Краснодарскому краю.

Реализацию конфискованных вещей осуществлять в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановление подлежит предъявлению к исполнению в течение 24 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Лабинский районный суд через мирового судью судебного участка № 224 Усть-Лабинского района Краснодарского края в течение 10 дней с соблюдением требований главы 30 КоАП РФ.

Мировой судья М.О. Шабанов