Дело № 5-31-258/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 октября 2025 года г.Ленинск Волгоградской области

И.о. мирового судьи судебного участка №31 Ленинского судебного района Волгоградской области мировой судья судебного участка № 32 Ленинского судебного района Волгоградской области, расположенного по адресу: 404620, <...>, Ковалёва Ольга Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

15 сентября 2025 года в 11 часов 38 минут, ФИО1 находясь в здании Ленинского районного суда Волгоградской области, по адресу: <...>, прибыв на судебное заседание, по требованию судебного пристава по ОУПДС предъявить предметы, запрещенные к проносу на суд, не выполнил законные требования судебного пристава. Несмотря на предупреждение о недопустимости нахождения в здании суда с запрещёнными к проносу предметами, в ходе досмотра при ФИО1 был обнаружен канцелярский нож, тем самым не выполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих п.3 Правил поведения граждан в Ленинском районном суде Волгоградской области, утверждённых 08 февраля 2024 года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 на рассмотрение административного дела не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления по месту жительства судебной повестки с почтовым идентификатором 80085714858358. С учетом изложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в силу ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Мировой судья, исследовав материалы дела, считает в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Часть 2 статьи 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ) устанавливает административную ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в статье 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее - Закон о судебных приставах). Так, в силу пункта 1 статьи 11 Закона о судебных приставах судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности: поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел. В силу п.1 ст. 14 Закона о судебных приставах законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Правила поведения граждан в судебных участках Ленинского судебного района Волгоградской области, утверждённые 08 февраля 2024 года (далее - Правила поведения в суде), определяют нормы поведения граждан в судебных участках Ленинского судебного района Волгоградской области и направлены на обеспечение установленного порядка деятельности суда в целях обеспечения безопасности судей, заседателей, работников аппарата суда, участников процесса и других граждан при посещении ими зданий (служебных помещений) суда. В соответствии с п. 1.2 указанных Правил, правила разработаны в соответствии с нормами законодательства, регламентирующими процедуру отправления правосудия судами на территории Российской Федерации. Согласно пункту 2.1 Правил допуск посетителей в здание (помещение) судебных участков осуществляется в соответствии с правилами внутреннего распорядка суда, установленными председателем суда на основании утвержденных Советом судей Российской Федерации Правил внутреннего распорядка судов (Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», Закон Российской Федерации от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации»), в месте, на котором судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов выполняют возложенные на них обязанности. В целях обеспечения безопасности судей, присяжных заседателей, работников аппаратов судов и иных лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов применяются технические средства охраны и досмотра и осуществляется учет (регистрация) входящих в здание (помещение) суда посетителей, за исключением лиц, указанных в пунктах 2.3 и 2.4 настоящих правил. Пунктом 2.11 Правил поведения в суде предусмотрено, что при срабатывании металлодетектора или наличии личных вещей у посетителя судебный пристав вправе предложить посетителю предъявить личные вещи для осмотра. В случае отказа от этой процедуры, а также при наличии достаточных оснований полагать, что у посетителя находятся запрещенные к вносу предметы, судебный пристав вправе осуществить личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, либо запретить доступ указанного лица в здание суда (ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации). Согласно пп.3.1 п.3 Правил поведения в суде предусмотрено, что в целях предупреждения и пресечения террористических угроз, иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения личной безопасности судей, работников аппарата суда и посетителей в здании и служебных помещениях суда посетителям запрещается: проносить в здание и служебные помещения суда предметы, перечисленные в приложении к настоящим Правилам, а также предметы и средства, наличие которых у посетителя либо их применение (использование) может представлять угрозу для безопасности окружающих; находиться в служебных помещениях суда без разрешения судей, работников аппарата суда и судебных приставов; производить кино- и фотосъемку, видеозапись, трансляцию судебного заседания по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в нарушение порядка, установленного процессуальным законодательством Российской Федерации. В иных случаях фото- и видеосъемка в здании суда может производиться по согласованию с председателем суда, с лицом, его замещающим, либо с иным уполномоченным лицом; выносить из здания или служебных помещений суда, портить или уничтожать документы, полученные для ознакомления, а также имущество суда; изымать образца судебных документов с информационных стендов суда либо размещать на них объявления личного и рекламного характера; курить; осуществлять несанкционированную торговлю и (или) распространение печатной и иной продукции, в том числе рекламного характера. Согласно п. 4.1 Правил поведения в суде в целях предупреждения и пресечения террористических угроз, иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения личной безопасности судей, работников аппаратов мировых судей и посетителей в здании (помещении) судебных участков посетителям запрещается, в том числе, проносить в здание и служебные помещения судебных участков предметы, применение (использование) которых может представлять угрозу для безопасности окружающих. В силу п. 5.1 Правил поведения в суде при совершении противоправных действий (бездействий) посетитель несет установленную законодательством Российской Федерации ответственность. Как усматривается из материалов дела, 15 сентября 2025 года в 11 часов 38 минут, ФИО1 находясь в здании Ленинского районного суда Волгоградской области, по адресу: <...>, прибыв на судебное заседание, по требованию судебного пристава по ОУПДС предъявить предметы, запрещенные к проносу на суд, не выполнил законные требования судебного пристава. Несмотря на предупреждение о недопустимости нахождения в здании суда с запрещёнными к проносу предметами, в ходе досмотра при ФИО1 был обнаружен канцелярский нож, тем самым не выполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих п.3 Правил поведения граждан в Ленинском районном суде Волгоградской области, утверждённых 08 февраля 2024 года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность не за нарушение действующих в суде правил внутреннего распорядка, а за невыполнение законных требований судебного пристава, чьи права и обязанности определены статьями 1 и 11 Закона о судебных приставах (определения от 29 мая 2014 г. № 1266-О, от 23 декабря 2014 г. № 2994-О).В рассматриваемом случае судебный пристав, высказывая распоряжение о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, поступал в соответствии с положениями пункта 1 статьи 11 Закона о судебных приставах. Данная норма закрепляет обязанность судебного пристава поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда и направлена на обеспечение установленного порядка деятельности судов. Поддержание общественного порядка в здании, помещениях суда осуществляется в целях обеспечения установленного порядка деятельности судов. Распоряжение судебного пристава о прекращении действий, нарушающих этот порядок, являлось законным. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении б/н от 15 сентября 2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ; - правилами пребывания посетителей в Ленинском районном суде Волгоградской области, утвержденными 08 февраля 2024 года; - рапортом от 15 сентября 2025 года. Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит перечисленные в части 2 данной статьи сведения, необходимые для разрешения дела, событие административного правонарушения описано в соответствии с диспозицией части 2 статьи 17.3 названного кодекса. Недостатков, влекущих признание протокола недопустимым доказательством, при его составлении не допущено. При данных обстоятельствах мировой судья считает, что вина ФИО1 установлена, а его действия следует квалифицировать по ст. 17.3 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, мировой судья не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, сроки привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.17.3 КоАП РФ. На основании ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 25.1 ч.2, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК по Волгоградской области (КОМИТЕТ ЮСТИЦИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ), ИНН <***>, КПП 344401001, номер счета получателя платежа 03100643000000012900, счет банка получателя платежа 40102810445370000021, КБК 80311601203019000140, ОКТМО 18630000, БИК 011806101, Банк получателя платежа: Отделение Волгоград Банка России/УФК по Волгоградской области г. Волгоград, назначение платежа: административный штраф по постановлению №5-31-258/2025 от 15 октября 2025 года, УИН: 0355266600005500008216790. В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ленинский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья: Ковалёва О.А.