Решение по административному делу
Дело № 3-668/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
пос. Полетаево
13 сентября 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 Сосновского района Челябинской области Кудимова Е.С., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: ул. Пионерская, д.8, п. Полетаево Сосновского района Челябинской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении
ФИО3, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, идентификатор: водительское удостоверение <НОМЕР> <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 15 июня 2023 года в 22 часа 30 минут около дома 158А по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, являясь водителем, управлял автомобилем «<НОМЕР>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований п.8.6 Правилам дорожного движения РФ, при совершении поворота налево, произвел выезд на полосу встречного движения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. <АДРЕС> <ФИО1>
Определением мирового судьи судебного участка №1 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска от 23 июня 2023 года дело об административном правонарушении передано на рассмотрение по месту жительства ФИО3
ФИО3 извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Письменных ходатайств, соответствующих требованиям ч.2 ст.24.4 КоАП РФ, об отложении рассмотрения дела, передаче дела на рассмотрение другого суда не заявил. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья решил рассматривать дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет административную ответственность. Правилами дорожного движения РФ предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п.1.3). Как предусмотрено п.8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Исследовав представленные доказательства, мировой судья считает, что факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 74 НА <НОМЕР>, в котором <ФИО2> не указал свои объяснения; - схемой места нарушения, согласно которой водитель «<НОМЕР>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> при совершении маневра поворота налево осуществил выезд на полосу встречного движения. Со схемой <ФИО2> согласился. Представленные и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ имеют законную силу, относимые к делу, достоверны, дополняют друг друга и согласуются между собой и устанавливают вину в совершении правонарушения. Действия правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, так как в соответствии движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований п.8.6 ПДД РФ, когда это связано с выездом на полосу встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих (признание вины, совершение правонарушения впервые) и отсутствие отягчающих обстоятельств. Мировой судья учитывает, полагает возможным назначить наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты счета для перечисления суммы административного штрафа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) КПП 745301001 ИНН <***> ОКТМО 75738000 ЕКС 03100643000000016900 отделение Челябинск Банка России БИК 017501500 кор.счет40102810645370000062
КБК 18811601123010001140 УИН 18810474230550016457 Копию квитанции необходимо после уплаты штрафа предоставить на судебный участок. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Сосновский районный суд Челябинской области. Мировой судья Кудимова Е.С.
Постановление не вступило в законную силу. Мировой судья Кудимова Е.С.