ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 октября 2023 года г. Курск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Сеймского округа г. Курска ФИО3 (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>), зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 47, кв. 17, г. <АДРЕС>, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребёнка, не инвалида, не военнослужащего, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 21 час. 00 мин. <ФИО1> находился в общественном месте - около дома 29 по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, невнятная речь, запах спиртного изо рта, неопрятный внешний вид), т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении <ФИО1> вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признал, в содеянном раскаялся. Выслушав объяснения <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела:

- протокол об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>; - рапорты сотрудников полиции,

- акт медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому при медицинском освидетельствовании <ФИО1> у него было установлено состояние опьянения; - данными БД в отношении <ФИО1> о привлечении ранее к административной ответственности и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и виновности <ФИО1> в его совершении.

Ст. 20.21 КоАП РФ установлена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом, нормы указанной статьи направлены на защиту общественного порядка, общественной безопасности, нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих. По смыслу закона, признание лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, возможно в случае выявления реальной общественной опасности его действий, что связано с необходимостью установления в них всех признаков объективной стороны указанного правонарушения, в том числе выяснения того, было ли состояние опьянения данного лица таковым, что оно действительно оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность.

При рассмотрении дела судом установлено, что <ДАТА3> в 21 час. 00 мин. <ФИО1> находился в общественном месте - около дома 29 по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом суд учитывает, что по результатам медицинского освидетельствования <ФИО1> установлено наличие 0,82 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, а также из содержания рапортов сотрудников полиции, очевидно следует, что нахождение в состоянии алкогольного опьянения, сопровождаемое наличием таких его признаков, как запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, в данном случае позволяет сделать вывод об оскорбительности состояния <ФИО1> для человеческого достоинства и общественной нравственности и его нахождение в таком состоянии не исключало причинение вреда себе и (или) окружающим.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО1> содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит раскаяние <ФИО1> в содеянном. К отягчающим административную ответственность обстоятельствам, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит факт привлечения <ФИО1> ранее к административной ответственности. Таким образом, суд считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ст. 20.21 КоАП РФ, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено, в связи с чем, не находит возможным назначить ему наказание, альтернативное административному аресту, предусмотренное санкцией ст. 20.21 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном задержании от <ДАТА4> <ФИО1> задержан в 00 час. 05 мин. <ДАТА4>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с отбыванием в Спецприёмнике или ИВС УМВД России по г. <АДРЕС>. Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> либо через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>