УИД 50MS0099-01-2026-000019-84 Дело №1-5/26
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Красногорск Московской области 29 января 2026 года
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №99 Красногорского судебного района Московской области Ивановой Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Гоц А.Ю.,
с участием государственного обвинителя - помощника Красногорского городского прокурора Московской области Шучина А.М.,
подсудимого ФИО6,
защитника адвоката Агапова С.В., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО6 <ФИО2>, <ДАТА4>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 <ФИО3> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ. Так, ФИО6 обвиняется в совершении угрозы убийством, когда имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, а именно в том, что ФИО6, 05 декабря 2025 года, в 22 часа 40 минут, находясь в <АДРЕС> в ходе возникшей ссоры, с находящийся там же <ФИО1>, имея умысел на запугивание последней, а так же с целью вызвать у неё чувство тревоги и беспокойства за свою жизнь, ФИО6, сознательно допуская причинение моральных страданий <ФИО1>, предвидя наступление негативных последствий, демонстрируя свое превосходство над <ФИО1>, осознавая противоправность своих действий, в подтверждении серьёзности своих намерений, прижал <ФИО1> левой рукой к столешнице, взял в правую руку нож, и замахнувшись им на <ФИО1>, высказал в ее адрес угрозу убийством, а именно: «Я тебя сейчас убью и расчленю!». <ФИО1>, учитывая агрессивное поведение ФИО6, а также решительные действия, производимые последним, наличие в его правой руке ножа, угрозу своей жизни и здоровью восприняла реально. Вследствие чего, реально опасалась осуществления этой угрозы. В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с состоявшимся примирением, указав, что подсудимый извинился перед ней, она его простила, с подсудимым достигнуто примирение, каких-либо претензий имущественного или же морального характера к нему не имеет. Выслушав подсудимого ФИО6, поддержавшего ходатайство потерпевшей <ФИО1> о прекращении в отношении ФИО6 уголовного дела за примирением сторон, защитника- адвоката Агапова С.В., поддержавшей ходатайство потерпевшей, заключение государственного обвинителя <ФИО4>, полагавшего, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении подсудимого ФИО6, подлежит прекращению за примирением сторон. С учетом вышеизложенного суд считает, что заявленное потерпевшей <ФИО1> ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО6, подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Потерпевшая <ФИО1> ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО6, поскольку она примирилась с подсудимым, причиненный ему вред заглажен, материальных претензий к подсудимому не имеет.
Как видно из материалов уголовного дела, подсудимый ФИО6 обвиняется в совершении преступления, относящийся к категории небольшой тяжести, ранее не судим, согласен на прекращение дела за примирением с потерпевшей. При вышеизложенных обстоятельствах по данному уголовному делу имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении <ФИО5> в связи с примирением с потерпевшей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254- 256, 271 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО6 <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения <ФИО5> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественное доказательство по делу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по вступлении постановления в законную силу - уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд Московской области в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Мировой судья Ю.В. Иванова