ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Усть-Илимск, Иркутская область 30 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 102 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области ФИО4, находящийся по адресу: 666671, <...>, кабинет № 111, с участием: ФИО5, рассмотрев дело № 5-779/2023 (УИД 38MS0102-01-2023-005230-64) об административном правонарушении в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 13 часов 05 минут ФИО5, находясь в районе <АДРЕС>, незаконно без цели сбыта хранил при себе наркотическое средство а именно: части растений конопли (тетрагидроканнабинол) общей массы 0,6 грамм, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ). При рассмотрении дела ФИО5 вину в совершении вменяемого правонарушения признал, раскаялся, суду пояснил, что с протоколом согласен.
Выслушав в ходе рассмотрения дела объяснения ФИО5, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.8 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 6.8 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. В силу статьи 20 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом. Вина ФИО5 в совершении вменяемого административногоправонарушения помимо его признательных показаний подтверждается протоколом АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, в котором указаны обстоятельства совершенного административного правонарушения, время, место совершения, событие правонарушения. Протокол об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА5> соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, подписан им, а также ФИО5, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении должностным лицом не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Права, предусмотренные статьями 25.1 КоАП РФ и 51 Конституции РФ, ФИО5 разъяснены, копия протокола вручена ФИО5, о чем свидетельствуют его подписи в указанном протоколе.
При ознакомлении и подписании протокола об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА5> ФИО5 каких-либо возражений, замечаний в данный протокол не внес, объективность составления протокола не оспаривал, в протоколе указал: «С протоколом согласен». Кроме того, вина ФИО5 в содеянном подтверждается: - рапортом следователя СО МО МВД России <ФИО1> А.Н. <ФИО2> от <ДАТА6>, зарегистрированным в МО МВД России «Усть-Илимский» <ДАТА6>, КУСП <НОМЕР>, об обнаружении в действиях ФИО5 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ; - рапортом ст.оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Усть-Илимский» ФИО6 от <ДАТА7>, зарегистрированным в МО МВД России «Усть-Илимский» <ДАТА7>, КУСП <НОМЕР>, об обнаружении в действиях ФИО5 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ; - заверенной копией акта наблюдения от <ДАТА7>; - заверенной копией ст.оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Усть-Илимский» ФИО6 протокола личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства) и изъятия (предметов, документов) а именно: автомашины TOYOTA SUCCEED, г/н F921HR38, находящейся по адресу <АДРЕС> от <ДАТА7> и фототаблицей к нему; - копей справки об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА7> двух полимерных пакетов с веществом; - копией протокола допроса свидетеля ФИО5 от <ДАТА7>; - письменным объяснением ФИО5 от <ДАТА5>, отобранным УУП ОП МО МВД России «Усть-Илимский» и приобщенными к протоколу об административном правонарушении, где ФИО5 после разъяснения ему положений статей 25.1 КоАП РФ и 51 Конституции РФ пояснил, что на протяжении 30 лет употребляет наркотические вещества, без назначения врача. <ДАТА7> приобрел наркотическое вещество (коноплю) у знакомой. После чего находясь в районе дома <НОМЕР> в 13-05 часов к нему подошли сотрудники полиции. Провели личный досмотр. В ходе которого он добровольно сдал наркотическое вещество. Указанные документы составлены с соблюдением требований закона, содержат все необходимые реквизиты, в связи с чем, суд принимает их в качестве доказательств по делу. Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими судье сделать вывод о том, что ФИО5 <ДАТА3> в 13 часов 05 минут, находясь в районе <АДРЕС>, незаконно без цели сбыта хранил при себе наркотическое средство а именно: части растений конопли (тетрагидроканнабинол) общей массы 0,6 грамм. Анализируя все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО5 в совершении вменяемого правонарушения установлена и доказана в полном объеме, а его действия квалифицирует по части 1 статьи 6.8 КоАП РФ, так как имело место незаконное хранение без цели сбыта растительной массы, содержащей наркотическое средство, что является административным правонарушением и влечет административную ответственность.
Санкция части 1 статьи 6.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Оснований для освобождения ФИО5 от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. При назначении административного наказания ФИО5, суд в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ судом учитывается признание ФИО5 своей вины, раскаяние. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ судом по делу не установлено. С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначить ФИО5 наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 6.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа. В соответствии с частью 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ, в целях предотвращения совершения ФИО5 однородных административных правонарушений, суд считает необходимым возложить на него обязанность пройти диагностику в ОГБУЗ «Иркутский областной психоневрологический диспансер» Усть-Илимский филиал. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 6.8 частью 1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО5(паспорт <НОМЕР>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек. Возложить на ФИО5 обязанность пройти диагностику у врача нарколога в ОГБУЗ “Иркутский областной психоневрологический диспансер” Усть-Илимский филиал - в течение десяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить, что в случае уклонения от прохождения диагностики он может быть привлечен к административной ответственности по статье 6.9.1 КоАП РФ. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, лицевой счет <***>), ИНН <***>, КПП 381101001, номер счета получателя платежа 03100643000000013400 в ОТДЕЛЕНИЕ ИРКУТСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ г. Иркутск, БИК 012520101, номер кор./счета банка получателя платежа 40102810145370000026, КБК 83711601063010008140, ОКТМО 25738000, УИН 0376068830102023396899647, наименование платежа: административный штраф мировых судей по делу 102-5-779/2023 (протокол об административном правонарушении АП № 361749 от 27.10.2023). Разъяснить ФИО5, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ до истечения установленного законом срока. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 102 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области по адресу: 666671, <...>, кабинет № 108 - до истечения установленного законом срока. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного законом срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.А.<ФИО3>