Дело № 5-_______/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 22 октября 2023 года г.Ижевск И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального района г. Ижевска УР - судья Юдина Е.В. (УР, г. Ижевск, ул. ВоткинскоеШоссе, 140-105),

рассмотрев посредством Видео-конференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ,

в отношении ФИО7 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> минут <ФИО2> находился в общественном месте - у д. <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел шаткую походку, запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неопрятный вид.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения не признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, Также пояснил, что оформляет инвалидность, так как болят ноги.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд полагает, что должностными лицами УМВД по г. <АДРЕС> представлено достаточно доказательств, достоверно подтверждающих вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения.

Вина <ФИО3> в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3> минут <ФИО2> находился в общественном месте - у д. <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел шаткую походку, запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неопрятный вид.

- рапортами полицейских 2 роты ПППСП УМВД России по г.Ижевску <ФИО4>, <ФИО5> от <ДАТА5>, в которых изложены аналогичные обстоятельства;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому врачом-наркологом у <ФИО3> установлено состояние опьянения (0,93 мг\л) и другими материалами дела. На основании изложенного, суд квалифицирует действия <ФИО3> по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины. К отягчающим обстоятельствам, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит повторное совершение однородного правонарушения, т.к. согласно карточке правонарушений, в течение года <ФИО2> привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл.20 КоАП РФ, к наказанию, как в виде административного штрафа, так и в виде административного ареста, ранее назначенные штрафы не оплатил.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить <ФИО3> наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения в отношении <ФИО3> наказания в виде административного ареста, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь гл. 29 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить <ФИО3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Согласно ст.3.9 КоАП РФ срок наказания исчислять с момента административного задержания - с <ДАТА><ДАТА> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Жалоба подается мировому судье, вынесшему постановление.

И.о. мирового судьи - судья <ФИО6>