2025-08-27 20:59:53 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-361 /5м-2025 УИД46MS0063-01-2025-001283-30 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 03 июня 2025 года город Курск И.о. мирового судьи судебного участка № 5 судебного района Сеймского округа г.Курска - мировой судья судебного участка №2 судебного района Сеймского округа г.Курска ФИО4 (<...>, каб. 17), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (305026, г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>) ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего паспорт серии 4523 номер <НОМЕР>, выданный ГУ МВД России по г. <АДРЕС> <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Генеральный директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> несвоевременно - <ДАТА4> представил УФНС РФ по <АДРЕС> области налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2024 в срок не позднее <ДАТА5>
На рассмотрение дела, назначенное на <ДАТА6>, <ФИО1> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту жительства, об уважительности причин своей неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Судебные извещения о рассмотрении дела об административном правонарушении направлялись по месту нахождения юридического лица, о чем свидетельствует конверт с отметкой Почты России «Истек срок хранения».
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> «О некоторых вопросах, возникающих при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА8> <НОМЕР>. На основании ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, выписку из Единого государственного реестра юридических лиц на ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», уведомление о вызове налогоплательщика <НОМЕР> от <ДАТА10>, копии списков почтовых отправлений, отслеживание почтовых отправлений с сайта Почты России, квитанцию о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронном виде и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующему.
Объективная сторона ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях характеризуется бездействием и выражается в непредставлении налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Квалифицирующим признаком является несоблюдение срока подачи декларации. Налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Субъектами правонарушения являются должностные лица. Согласно ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи, налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога. Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Согласно ст. 174 п. 5 НК РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. При представлении налоговой декларации на бумажном носителе в случае, если настоящим пунктом предусмотрена обязанность представления налоговой декларации (расчета) в электронной форме, такая декларация не считается представленной.
В силу ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. При рассмотрении дела об административном правонарушении судом установлено, что <ФИО1>, являясь генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в установленный законодательством о налогах и сборах срок (не позднее <ДАТА11>), не представил декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2024. Дата фактического предоставления декларации - <ДАТА4>. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, <ФИО1> является генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Изучив материалы дела, суд признает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, мировой суд считает, что в действиях генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении генеральному директору ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>, являющемуся по смыслу ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом, наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, конкретные обстоятельства по делу, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, на основании чего, в целях реализации положений ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи <ФИО3>