по делу № 5-506/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 02 октября 2023 года г. Краснодар Мировой судья судебного участка № 241 Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара Т.О., рассмотрев протокол об административном правонарушении, поступивший по подсудности от мирового судьи судебного участка <НОМЕР> района «<АДРЕС>, составленный Московской административной дорожной инспекцией в отношении <ФИО1 1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, проживает по адресу: <АДРЕС>, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 согласно протокола об административном правонарушении № 0356043010423060702000957 от 07.06.2023 года, не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях по постановлению № 0356043010223022702000259 от 27.02.2023 года, по административному правонарушению по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, которым назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Ответственность за указанное административное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Мировой судья, учитывая надлежащее извещение ФИО1 о дате судебного заседания, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав в совокупности все материалы административного дела, мировой судья считает, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ установлена и подтверждена материалами дела, однако производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подлежит прекращению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение от исполнения административного наказания, а именно: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Постановлением № 0356043010223022702000259 от 27.02.2023 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление № 0356043010223022702000259 от 27.02.2023 года вступило в законную силу 21.03.2023 года. Согласно с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф по постановлению № 0356043010223022702000259 от 27.02.2023 года должен был быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть до 22.05.2023 года. Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания по постановления № 0356043010223022702000259 от 27.02.2023 года не предоставлялись. Согласно представленным материалам дела, ФИО1 административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, не уплатил чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, о чем был составлен протокол об административном правонарушении № 0356043010423060702000957 от 07.06.2023 года. Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Как усматривается из материалов дела, 27.02.2023 года вынесено постановление № № 0356043010223022702000259 в отношении ФИО1 по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление № 0356043010223022702000259 от 27.02.2023 года вступило в законную силу 21.03.2023 года, следовательно, обязанность по уплате административного штрафа, согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ истекла 22.05.2023 года. ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Согласно ст.28.5 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. 07.06.2023 года был составлен протокол об административном правонарушении № 0356043010423060702000957 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 Мировому судье судебного участка № 241 Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ поступил 15.09.2023 года. Дело принято к производству и назначено к слушанию на 02.10.2023 года, учитывая, что судебное извещение о дне и месте судебного заседания должно направляться судом с тем расчетом, чтобы обеспечить его получение адресатом заблаговременно до начала судебного заседания. В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, (в редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ) срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ составлял три месяца. Согласно п. 14 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Следовательно, по настоящему делу трехмесячный срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ начал исчисляться с 23.05.2023 года и истек 25.08.2023 года. В соответствии с ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.5, 24.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1 1>, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Прикубанский районный суд г. Краснодара путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней. Мировой судьяО.С. ФИО2