Постановление по делу № 5-398/2023 от 10.08.2023 - По статье 12.26 КоАП РФ.

1

Дело № 5-398/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Зубова Поляна 10 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия Петропавловский Андрей Юрьевич,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Республика Мордовия, <...> дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1, (ДАТА И МЕСТО РОЖДЕНИЯ, СВЕДЕНИЯ О ГРАЖДАНСТВЕ, ОБРАЗОВАНИИ, СЕМЕЙНОМ И СОЦИАЛЬНОМ ПОЛОЖЕНИИ, АДРЕС И МЕСТО ЖИТЕЛЬСТВА, МЕСТО РАБОТЫ И ДОЛЖНОСТЬ, ИНДИФИКАТОР), сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение года не имеется, разъяснив права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и сущность статьи 51 Конституции Российской Федерации,

установил:

В отношении водителя ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, о совершении которого (ДОЛЖНОСТЬ) ДПС РГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району составлен протокол об административном правонарушении серии 13 АП № 236472 от 14.07.2023.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 14 июля 2023 года в 22 часа 05 минут рядом с домом за № 35 по улице Рабочая р.п. Умёт Зубово-Полянского района Республики Мордовия водитель ФИО1, не имея права управления транспортными средствами и управляя транспортным средством – автомобилем марки «НАИМЕНОВАНИЕ» государственный регистрационный знак ___ регион, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение цвета кожных покровов лица), не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, подтвердив обстоятельства дела, в содеянном раскаялась.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Правом требовать прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в силу статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», наделены сотрудники Государственной инспекции безопасности дорожного движения, входящей, согласно Указу Президента РФ от 01.03.2011 года № 250, в состав полиции.

Исходя из правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации 26 июня 2008 года №475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Часть 2 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствам либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

При рассмотрении дела установлено, что 14 июля 2023 года в 22 часа 05 минут рядом с домом за № 35 по улице Рабочая р.п. Умёт Зубово-Полянского района Республики Мордовия водитель ФИО1, не имея права управления транспортными средствами и управляя транспортным средством – автомобилем марки «НАИМЕНОВАНИЕ» государственный регистрационный знак ___ регион, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение цвета кожных покровов лица), не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом серии 13 АП № 236472 от 14.07.2023 об административном правонарушении, в котором ФИО1 расписалась без замечаний;

- протоколом серии 13 АУ № 058811 от 14.07.2023 об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;

- протоколом серии 13 АН № 030372 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 14.07.2023, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение цвета кожных покровов лица, согласно которому ФИО1 отказалась пройти медицинское освидетельствование, что также подтверждается видеофиксацией факта административного правонарушения;

- справкой врио (ДОЛЖНОСТЬ) отделения ГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району от 14.07.2023 об отсутствии у ФИО1 водительского удостоверения;

- рапортом (ДОЛЖНОСТЬ) ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД РФ по Зубово-Полянскому муниципальному району Б. от 14.07.2023, а также другими материалами дела.

Достоверность и допустимость указанных выше доказательств у мирового судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, а в совокупности являются достаточными для вывода суда о виновности ФИО1 в инкриминируемом ей административном правонарушении. Каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры и фиксации доказательств не установлено, в этой связи подвергнуть сомнению эти доказательства у суда оснований не имеется.

При этом мировым судьёй учитывается, что видеозапись административным законодательствам отнесена к такому виду доказательства, как документы (статья 26.7 КоАП РФ), поскольку содержит сведения, зафиксированные с помощью видеосъемки, и не содержит признаки специального технического средства, указанных в статье 26.8 КоАП РФ, работающего в автоматическом режиме.

Мировой судья находит, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ установлен, а её вина доказана представленными материалами дела, так как ФИО1, не имеющий водительского удостоверения при наличии признаков опьянения, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, отягчающих и исключающих ответственность ФИО1 и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное.

Мировой судья в силу части частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ не применяет к ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку она имеет двоих несовершеннолетних детей.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, мировой судья назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

В соответствии со статьёй 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание и назначить ему административное наказание в виде в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей

Административный штраф подлежит уплате через отделение банка по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Республике Мордовия (ОМВД России по Зубово-Полянскому району л/с <***>), ИНН <***>, КПП 130801001, р/с <***> в Отделение - НБ Республика Мордовия/УФК по Республике Мордовия г. Саранск, БИК 018952501, ОКТМО 89621000, кор/счет 40102810345370000076, КБК 18811601123010001140; УИН 18810413230040002262.

Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, предоставить на судебный участок № 2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия через мирового судью судебного участка № 2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия или непосредственно в районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) А.Ю.Петропавловский

СОГЛАСОВАНО

Мировой судья А.Ю.Петропавловский

14.08.2023г