Постановление по делу № 05-0467/2/2023 от 15.10.2023 - По статье 20.21 КоАП РФ.

УИД 26MS0003-01-2023-003163-22

№ 3-467-17-466/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 октября 2023 г. с. Курсавка

Мировой судья судебного участка № 2 Андроповского района Ставропольского края Рожкова О.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев, в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка № 2 Андроповского района Ставропольского края, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ____ года рождения, уроженки ____, зарегистрированной и проживающей по адресу: ____,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-

установил:

14 октября 2023 г. в 18 часов 00 минут, около дома № ____ по ул. ____ в с. ____ Андроповского района Ставропольского края, ФИО1, в общественном месте, находилась в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом при ходьбе шаталась из стороны в сторону, имела невнятную речь и неопрятный внешний вид, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, за что в отношении нее, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КРФ об АП.

Статьей 26.1 КРФ об АП установлено, что по делу об административном правонарушении надлежит выяснить наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФ об АП, не имеется.

Ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено.

Допрошенная, в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП признала полностью, с протоколом согласилась, в содеянном раскаялась, просила суд строго ее не наказывать.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии ____ от 14 октября 2023 г.;

- протоколом о доставлении Л. от 14 октября 2023 г.;

- рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части отдела МВД России «Андроповский» ____ полиции Ц. от 14 октября 2023 г.;

- письменными объяснениями свидетеля по делу об административном правонарушении С. от 14 октября 2023 г.;

- письменными объяснениями свидетеля по делу об административном правонарушении С. от 14 октября 2023 г.;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № ____ от 14 октября 2023 г.;

- рапортом полицейского ОВ ППСП отдела МВД России «Андроповский» ____ полиции Ч. от 14 октября 2023 г.;

- рапортом полицейского ОВ ППСП отдела МВД России «Андроповский» ____ полиции У. от 14 октября 2023 г.;

- рапортом старшего инспектора отделения по делам несовершеннолетних отдела МВД России «Андроповский» ____ полиции В. от 14 октября 2023 г.;

- справкой Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ставропольского края «Андроповская районная больница» от 14 октября 2023 г.

Кроме этого, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП подтверждается объяснениями ФИО1, данными в ходе судебного заседания.

В соответствии со ст. 1.2 КРФ об АП задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КРФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу положений ст. 20.21 КРФ об АП появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд считает, что представленных по делу доказательств достаточно для вынесения полного, всестороннего и объективного решения по данному делу в соответствии с требованиями ст.ст. 26.11, 29.10 КРФ об АП.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 20.21 КРФ об АП, как появление, в общественном месте – на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КРФ об АП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КРФ об АП административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КРФ об АП.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1, раскаялась в совершении административного правонарушения, о чем свидетельствует полное признание своей вины, что в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФ об АП относится к обстоятельствам смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП, судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, ее имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП в виде административного штрафа, поскольку это будет являться единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений.

По мнению суда, такое наказание является соразмерным совершенному ФИО1 правонарушению и будет активно способствовать соблюдению ею общественного порядка.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 20.21, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,-

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>) ИНН: <***>, КПП: 263401001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ/УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК: 010702101, Казначейский счёт (№ счета получателя платежа): 03100643000000012100, Кор./сч. банка: 40102810345370000013, ОКТМО: 07 503 000, КБК: 008 1 16 01203 01 0021 140, УИН: 0355703700045004672320130.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 КРФ об АП, о том, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Андроповский районный суд (с. Курсавка) через мирового судью судебного участка № 2 Андроповского района Ставропольского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Н. Рожкова