УИД 38MS0049-01-2023-003798-88
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
16 октября 2023 г. г. Братск
Мировой судья судебного участка № 49 Падунского и Правобережного районов города Братска Иркутской области Рицкая А.Е.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,
рассмотрев материалы дела № 5-269/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, разведенного, заболеваний и инвалидности 1, 2 группы не имеющего, имеющего двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, пенсионера <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего ОА «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заявлений и ходатайств не имеющего, в услугах защитника не нуждающегося, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
04.08.2023 в 02:58 в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в ж.р. Энергетик г. Братска Иркутской области ФИО2 управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, действия водителя не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, в письменных объяснениях указал, что согласен с административным правонарушением, действительно сел за руль, чтобы перегнать автомобиль, перед этим выпил пиво.
Выслушав в судебном заседании ФИО2, исследовав протокол об административном правонарушении, видеозапись и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина ФИО2 в содеянном, помимо его признательных объяснений в суде, подтверждается протоколом об административном правонарушении 38 РП 287801, согласно которому 04.08.2023 в 02:58 в районе дома №54 по ул. Наймушина в ж.р. Энергетикг. Братска Иркутской области ФИО2 управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, действия водителя не содержат уголовно наказуемого деяния.
В указанном протоколе ФИО2 от подписи отказался, однако, все процессуальные требования должностным лицом выполнены, что подтверждается видеозаписью.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 279261 (дата и время отстранения от управления транспортным средством 04.08.2023 в 03:48), согласно которому основанием для отстранения ФИО2 от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, явилось управление автомобилем с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. В протоколе имеется отметка о его составлении в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в отсутствии понятых, с применением средств видеозаписи. ФИО2 от подписи в указанном протоколе отказался.
Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 38 ВМ 075051 от 04.08.2023, согласно которому ФИО2 отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, о чем имеется его собственноручная подпись.
Водитель ФИО2 был направлен должностным лицом ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с тем, что у него имелись клинические признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), при этом пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте ФИО2 отказался, что согласуется в требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и подпункта «а» пункта 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее Правила), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882.
В графе «согласен/отказываюсь» пройти медицинское освидетельствование ФИО2 собственноручно указал, что согласен пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, запись об этом была сделана собственноручно ФИО2 и удостоверена его подписью.
Отказ водителя ФИО2 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения зафиксированы должностным лицом в установленном законом порядке. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения имеется отметка о его составлении в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в отсутствии понятых, с применением средств видеозаписи.
Порядок направления водителя ФИО2 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установленный ст.27.12 КоАП РФ, Правилами должностным лицом был соблюден, что подтверждается исследованной судом видеозаписью.
Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указаны клинические признаки опьянения, в связи с наличием которых водителю ФИО2 должностным лицом было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а затем - медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что свидетельствует о законности требований должностного лица. Видеозаписью на СD диске, который приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства. Из просмотренной видеозаписи установлено, что процессуальные действия - отстранение от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения были проведены в отсутствие понятых, с применением видеозаписи, что соответствует положениям ч. 2 и ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ. Перед началом процессуальных действий ФИО2 инспектором ГИБДД были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.
Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 43 от 04.08.2023 года, согласно которому в результате медицинского освидетельствования установлено состояние опьянения ФИО2 Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что 04.08.2023 в 02:58 в районе дома №54 по ул. Наймушина в ж.р. Энергетик г. Братска Иркутской области ФИО2 управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.
Согласно карточке операций с ВУ ФИО2 имеет водительское удостоверение <НОМЕР> действительное до <ДАТА8> Из справки инспектора ИДПС ГИБДД от 10.08.2023 следует, что по данным базы данных ФИС ГИБДД-М сведений о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8, ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, к уголовной ответственности не имеется.
Судом установлено, что действия ФИО2 не содержат уголовного наказуемого деяния.
При таких обстоятельствах, суд находит вину ФИО2 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО2 для применения положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб. 00 коп. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/с <***>), КПП 380801001, ИНН <***>, ОКТМО 25714000, номер счета получателя 03100643000000013400, отделение Иркутск Банк России// УФК по Иркутской области, БИК: 012520101, кор. счёт: 40102810145370000026, УИН 18810438232040009907, КБК 18811601123010001140, административное дело мировые судьи 5-269/2023.
Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа направить мировому судье судебного участка № 49 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области. Разъяснить ФИО2 положение ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД МУ МВД России по адресу: <...>, каб. 8), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Постановление может быть обжаловано в Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Е. Рицкая