Решение по административному делу

Дело № 5-4-639/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13 октября 2023 года <...> Мировой судья судебного участка № 4 города Абакана А.М. Берняцкий, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении юридическоголица: Наименование юридического лица: ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> юридический адрес<АДРЕС>

ИНН: <НОМЕР>

ОГРН: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> заместителем руководителя Управления Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю, Республике <АДРЕС> и Республике <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в связи с неуплатой административного штрафа в установленный срок. Дело об административном правонарушении поступило на рассмотрение мировому судье. Представитель юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в судебное заседание не явился, будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Представитель административного органа Красноярскстат <ФИО1> в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, согласно письменного обращения, ввиду территориальной удаленности просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Красноярскстата. Суд считает возможным в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю, Республике <АДРЕС> и Республике <АДРЕС> (Красноярскстат) по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> юридическое лицо—ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13.19 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. Копия постановления была направлена в адрес директора юридического лица—ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» почтовым отправлением, однако конверт с указанным постановлением вернулся адрес отправителя с почтовой отметкой «истек срок хранения»—18.04.2023г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ является административным правонарушением. Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце третьем пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005г. №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Из материалов дела и данных на почтовом отправлении, следует, что постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> было направлено в адрес генерального директора юридического лица—ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» почтовым отправлением по адресу местонахождения юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», однако, конверт с указанным постановлением вернулся адрес отправителя с почтовой отметкой «истек срок хранения»—18.04.2023г., что подтверждается об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. При таких обстоятельствах постановление должностного лица вступило в законную силу <ДАТА5> Учитывая, что постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу <ДАТА6>, следовательно, обязанность уплатить штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13.19 КоАП РФ, истекает в установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, то есть до <ДАТА7> включительно. До указанного срока штраф ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не оплачен, доказательств уважительности причин неуплаты штрафа не имеется. Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 3 месяца в случае рассмотрения дела судом.

Указанный срок по данному административному материалу в отношении ООО «Статус» начал исчисляться с <ДАТА8> (момента истечения срока для оплаты штрафа) и соответственно истек <ДАТА9>

Таким образом, срок привлечения к административной ответственности в отношении ООО «Статус» истек. Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить производство по делу в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.1.7, 4.5, п.6 ч.1 ст. 24.5, п.2 ч. 1 ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ОГРН: <НОМЕР> от <ДАТА10>, ИНН: <НОМЕР>) прекратить на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в 10-суточный срок со дня вручения или получения копии постановления в Абаканский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья: А.М. Берняцкий