5-621/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дата мировой судья судебного участка № 414 адрес фио, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы к нему по ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, в отношении фио, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ...,
УСТАНОВИЛ:
В мосжилинспекцию поступило обращение от дата № ГР-01-679/25 по вопросу перепланировки и переустройства нежилого помещения, расположенного по адресу: адрес Молчановска, д. 23, стр. 1, пом. 1/Ц, как собственнику фио было направлено письменное требование о предоставлении доступа в квартиру должностным лицам Мосжилинспекции, в свою очередь фио дата с 09.00 до 13.00 часов не предоставила доступ в пом. 1/Ц д. 23 по адресу: адрес, о чем составлен соответствующий акт, совершив воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного жилищного контроля по проведению внеплановых инспекционных визитов или уклонение от таких инспекционных визитов.
фио в судебное заседание не явилась, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
С учетом изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, исследовав и изучив письменные материалы административного дела, приходит к выводу, что фио виновна в совершении указанного административного правонарушения. Ее вина установлена в судебном заседании и подтверждается представленными доказательствами, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении Ц-137/25 от дата, в котором подробно изложено существо правонарушения;
- письмами в адрес фио с подтверждением отправлений;
- карточкой регистрации документа;
- обращением гражданина фио;
- мотивированным представлением;
- решением о проведении внеплановой проверки;
- актом о невозможности проведения контрольного мероприятия;
- выпиской из ЕГРН;
- иными доказательствами.
У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они непротиворечивы, согласованы между собой, составлены в соответствии с действующим законодательством, являются относимыми, допустимыми и достаточными.
Суд считает, что грубых нарушений статьи 28.2 КоАП при составлении протокола об административном правонарушении, влекущих признание данного документа недопустимым видом доказательства, не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 19.4.1 Кодекса РФ об АП, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24, частью 9 статьи 15.29 и статьей 19.4.2 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до сумма прописью; на должностных лиц - от двух тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от пяти тысяч до сумма прописью.
С учетом вышеперечисленного, суд установил, что фио совершила воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного жилищного контроля по проведению внеплановых инспекционных визитов или уклонение от таких инспекционных визитов, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность нарушителя, судом не установлено. При избрании вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, а также личность виновной, и с учетом всех обстоятельств дела считает возможным назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об АП.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
фио признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере сумма в доход государства.
Разъяснить право обжалования постановления в течение 10 суток в апелляционном порядке в Останкинский районный суд адрес, через судебный участок.
Мировой судья фио
В соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в судебный участок.
Получатель платежа
Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>)
ИНН
7704236196
КПП
770401001
Расчетный счет
03100643000000017300
Корреспондентский счёт
4010281адрес
адресля платежа
адресии по ЦФО//УФК по адрес адресадрес
4525988
ОКТМО
45374000
КБК
8051160адрес
УИН
0356140805006214142502078
Назначение падрес
Надресадрес25, постанадресдата по Ст. 19.4.1, Ч.1 Коадресении фио. адрес № 414 тел.: телефон