№5-856/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва

31 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 346 Хорошевского района г. Москвы Мельникова М.Г.,

с участием ФИО1, * рождения, уроженца *, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: *,

рассмотрев в отношении него дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

выслушав участников процесса, исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

27 марта 2023 года в отношении Заиченко было вынесено постановление № 0356043010223032702009215 о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Заиченко не обжаловал данное постановление. Постановление № 0356043010223032702009215 от 27 марта 2023 года вступило в законную силу 16 апреля 2023 года. Таким образом, штраф должен был быть уплачен Заиченко не позднее 15 июня 2023 года.

Заиченко в суд явился, вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме.

Выслушав участников процесса, проверив представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за совершение правонарушения, выразившегося в неуплате административного штрафа в срок.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем, при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные Кодексом об административных правонарушениях, о чем делается запись в протоколе.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

Согласно представленным материалам дела об административном правонарушении постановление №035604301012012902022891 от 27 марта 2023 года, а также извещение о составлении протокола об административном правонарушении от 07 июля 2023 года направлялись по адресу: <...>, в то время, как согласно представленным в судебном заседании сведениям Заиченко с 20 сентября 2016 года зарегистрирован по адресу: <...>.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что извещение и копия протокола об административном правонарушении от 6 апреля 2022 года направлены привлекаемому лицу по адресу регистрации: Ярославская обл., Угличский р-он., ул. Октябрьская, д.16/2.

Допущенное по настоящему делу нарушение требований Кодекса РФ об административных правонарушениях является существенным и повлекло нарушение права на защиту лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Заиченко не может быть признан допустимым доказательствам по делу.

В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч.3 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых был составлен протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.2.1, 3.5, 4.2-4.3, 28.3, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить в соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Савеловский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья

М.Г. Мельникова