Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
25 июня 2025 года Астраханская область, г. Харабали<АДРЕС> Мировой судья судебного участка №1 Харабалинского района Астраханской области Прикладов С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца х.Сапунки <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
установил:
<ДАТА3> по факту появления в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении серия АА <НОМЕР> по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение статьи 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 разъяснены, о чем отобрана соответствующая расписка, ходатайств не поступило. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал; обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицал.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении вмененного правонарушения. Согласно статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 23 час. 45 мин. ФИО1 находился в общественном месте около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> области, в состоянии опьянения: шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении серия АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом о доставлении от <ДАТА5>, рапортом сотрудника УУП ОУУП ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА5>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5>, результатами технического средства измерений анализатора этанола в выдыхаемом воздухе алкотестор PRO-100 touch-k от <ДАТА5>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что у ФИО1 установлено алкогольное опьянение (0,637 мг/л), объяснениями ФИО1 и другими материалами дела. Оценив все доказательства по делу об административном правонарушении в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и квалифицирует его действия по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, появление в общественном месте, в состоянии опьянения, нарушающего общественную нравственность и человеческое достоинство. Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволяющих всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не установлено. Процедура оформления и составления протокола об административном правонарушении соблюдена, все сведения, содержащиеся в протоколе, соответствуют части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, семейное и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, признание вины, наличие на иждивении 3 несовершеннолетних детей, сведения о привлечении к административной ответственности, считаю возможным для достижения целей административного наказания назначить административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь статьями 3.1, 3.5, 4.1, 23.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 301501001, УФК по Астраханской области (агентство по организации деятельности мировых судей Астраханской области л/с <***>), ОКТМО 12645000, ЕКС 40102810445370000017, К/СЧ 03100643000000012500, Отделение Астрахань Банка России//УФК по Астраханской области г. Астрахань БИК 011203901, КБК 01211601203010000140, протокол серии АА №714846 от 24.06.2025, наименование платежа «штраф», УИН 0348925000005500166789064. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Харабалинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись С.П. ПрикладовПостановление не вступило в законную силу.
«Согласовано» Мировой судья _____________ С.П. Прикладов