Дело № 5-871/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 ноября 2023 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 311 Останкинского района г. Москвы Ларина А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженки ***, гражданки ***, зарегистрированной по адресу: ***, сведений о семейном положении и месте работы в материалах дела не имеется, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила заведомо ложный вызов полиции.

Так, ФИО1 02.10.2023 г. в 23 час. 14 мин., находясь по адресу: ***, осуществила заведомо ложный звонок в службу «112» по факту совершения преступления – грабеж уличный, сообщив о том, что в отношении нее совершены противоправные действия (напали неизвестные люди, избили ее знакомого и забрали телефон, причинив ущерб на сумму 16 000 руб.), тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах мировой судья, с учетом положений ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившегося лица.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вина ФИО1 в ее совершении подтверждается следующими материалами:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения;

- рапортом УУП Отдела МВД России по Останкинскому району г. Москвы от 03.10.2023 г., согласно которому 02.10.2023 г. в 23 час. 14 мин. по адресу: ***, гражданка ФИО1, *** года рождения, осуществила заведомо ложный вызов сотрудников полиции, а именно: ФИО1 через сотрудника охраны магазина «Евроспар» ФИО2, *** года рождения, осуществила заведомо ложный звонок в службу «112» по факту совершения преступления - грабеж уличный, сообщив о том, что на нее напали неизвестные люди, избили ее знакомого и забрали телефон, причинив ущерб на сумму 16 000 руб. В ходе проверки сообщения выяснилось, что ФИО1 в полицию обратилась с целью навредить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чтобы у него были неприятности с полицией. Указанными действиями ФИО1 совершила административное правонарушение на территории города федерального значения г. Москвы, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании № 0226629 от 03.10.2023 г.

- письменными объяснениями ФИО1 от 03.10.2023 г., согласно которым, 02 октября 2023 года в 23 час. 14 мин. по адресу: ***, она осуществила заведомо ложный вызов сотрудников полиции, а именно: обратилась в службу «112» через сотрудника охраны магазина «Евроспар» ФИО2, *** года рождения, по факту совершения преступления – грабеж уличный, сообщив о том, что в отношении нее совершены противоправные действия (напали неизвестные люди, избили ее знакомого и забрали телефон, причинив ущерб на сумму 16 000 руб.), в полицию обратилась с целью навредить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чтобы у него были неприятности с полицией, так как перед ложным вызовом она с ним поругалась. Указанными действиями ФИО1 совершила административное правонарушение на территории города федерального значения г. Москвы, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ. В своих объяснениях ФИО1 указала, что вину свою признает, в содеянном раскаивается, просит строгих мер к ней не применять, претензий к сотрудникам полиции не имеет;

- заявлением ФИО1 на имя начальника Отдела МВД России по Останкинскому району г. Москвы, согласно которому, ФИО1 просит проверку по ее обращению не проводить, в полицию обратилась преждевременно;

- карточкой происшествия № 16430366 от 03.10.2023 г.;

- рапортом полицейского-водителя Отдела МВД России по Останкинскому району г. Москвы от 02.10.2023 г., согласно которому 02.10.2023 г. в 23 час. 14 мин., по указанию оперативного дежурного ОМВД по Останкинскому району г. Москвы лейтенанта полиции ФИО4, проследовали по адресу: ***, для проверки информации, поступившей со службы «02»: «Грабеж». По прибытии на вышеуказанный адрес в 23 час. 19 мин., установлено, что информация не подтвердилась, на месте находилась гражданка ФИО1, *** года рождения, которая пояснила, что ее знакомый ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, избил ее знакомого в квартире, расположенной по адресу: <...>, забрал рюкзак и мобильный телефон, на момент приезда наряда полиции по указанному адресу, дверь была закрыта и ее никто не открыл. Со слов заявителя ФИО2, *** года рождения, к нему обратилась гражданка ФИО1 и попросила вызвать полицию, так как ее избили и забрали телефон. Также пояснил, что указанная гражданка вместе с ФИО3 ранее приходили в магазин и покупали алкогольную продукцию, следов побоев у ФИО1 не было. ФИО1 была доставлена в ОМВД России по Останкинскому району г. Москвы для дальнейшего разбирательства;

- письменными объяснениями ФИО2 от 02.10.2023 г.;

- справкой травмпункта № 2 ГБУЗ «ГКБ им. А.К. Ерамишанцева ДЗМ» от 03.10.2023 г., в которой указано: «без видимых телесных повреждений»;

- рапортом о/у ОУР Отдела МВД России по Останкинскому району г. Москвы от 02.10.2023 г., согласно которому 02.10.2023 года в ДЧ ОМВД России по Останкинскому району г. Москвы поступила карточка происшествия КУСП №15217 от 02.10.2023 года с фабулой происшествия: «Грабеж». В ходе проведения проверки по материалу установлено, что на место был направлен АП-1 совместно с оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по Останкинскому р-н г. Москвы младшим лейтенантом полиции ФИО5 По адресу: <...>, на улице сотрудников полиции ожидал заявитель ФИО2, который пояснил, что к нему подошла женщина и попросила вызвать сотрудников полиции, женщиной оказалась гражданка ФИО1, которая пояснила, что по адресу <...> (хостел) ее друга по имени Артур избил ФИО3, разбил бутылку ему о голову, забрал мобильный телефон и документы, после чего, он лежал весь в крови, а ФИО1 облил ацетоном. Проследовав на указанный адрес совместно с ФИО1 было установлено, что входная дверь в квартиру была закрыта, после чего в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 15 ФЗ «О полиции» для спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях, было принято решение пробраться через приоткрытое окно в квартиру для выяснения обстоятельств, а также оказания медицинской помощи пострадавшим. На момент проникновения в квартире никого не было, отсутствовали следы борьбы, осколки от разбитой бутылки, а также следы крови на постелили и на полу. Прибывший на место наряд скорой медицинской помощи № 310630556 осмотрел гражданку ФИО1, которая пожаловалась на то, что на нее вылили ацетон, на что врач сообщил ей, что никаких повреждений и химических ожогов не обнаружил. После отработки адреса возможного места происшествия оперуполномоченный ОУР проследовал в «Евроспар» к заявителю для получения объяснений, на что гражданин ФИО2 пояснил, что ФИО1 зашла в магазин вместе с ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения, они проследовали в торговый зал к алкогольной продукции, после чего прошли на кассу, где ФИО1 вышла на улицу, а ФИО3 остался оплачивать товар, после оплаты товара ФИО3 вышел на улицу и ушел, через пять минут в магазин снова зашла ФИО1, проследовала в торговый зал, где походила там в течение 5-10 минут, после чего подошла к охраннику и попросила вызвать службу «112», сообщив о том, что ее друга избили и отобрали телефон;

- фотоматериалами;

- рапортом о/у ОУР Отдела МВД России по Останкинскому району г. Москвы от 02.10.2023 г., согласно которому 02.10.2023 в ОМВД России по Останкинскому району г. Москвы поступил материал проверки, зарегистрированный в КУСП № 15217 02.10.2023, по факту возможных противоправных действий. В ходе проведения проверки по материалу установлено, что 02.07.2023 г. к ФИО2 подошла женщина и попросила вызвать сотрудников полиции, женщиной оказалась гражданка ФИО1, которая пояснила, что по адресу: <...> (хостел) ее друга по имени Артур избил ФИО3, разбил бутылку о голову, забрал мобильный телефон и документы, а также облили ФИО1 ацетоном. 03.10.2023 г. от ФИО1 поступило заявление с просьбой проверку не проводить, вызов был преждевременным.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у мирового судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены, она ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, копию протокола на руки получила.

Заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их работе.

Заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Объектом данного правонарушения является установленный порядок управления в сфере деятельности специализированных служб (пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб), в частности нормальный порядок их функционирования и выполнения служебных обязанностей. Объективная сторона рассматриваемого административного правонарушения выражается в вызове гражданином специализированных служб экстренного реагирования без надлежащих оснований. Субъективная сторона правонарушения выражена в умышленной форме вины, то есть лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, а именно являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья признает их достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновной, которая ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ, отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, что мировой судья признает отягчающими административную ответственность обстоятельствами, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение виновной, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Сумму административного штрафа надлежит перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805008713112303674, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0871/311/2023, постановление от 27.11.2023 по Ст. 19.13 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 311 тел.: <***>, +7(495)616-35-80, +7(495)609-90-74.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (лично, посредством почтовой связи или по электронной почте mirsud311@ums-mos.ru с указанием номера дела № 5-871/2023).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление в соответствии со ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Останкинский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ларина А.Д.