Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД: 64MS0026-01-2025-001097-62
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>, с участием <ФИО3>, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего кассиром ООО «Альфа-М», проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 269, паспорт серии 4024 <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области,
установил:
решением Тосненского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> по административному делу <НОМЕР>а-4049/2023 по административному иску ФКУ ИК-3 УФСИН России по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области к <ФИО3> об установлении административного надзора, исковые требования были удовлетворены, в отношении <ФИО3> установлен административный надзор сроком на 8 лет в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР> Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решение суда вступило в законную силу. Кроме того, на основании постановления по делу об административном правонарушении начальника 66 отдела полиции г. <АДРЕС> от <ДАТА6> <ФИО3> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА7> <ДАТА8> в период с 01 час. 10 мин. по 01 час. 15 мин. <ФИО3>, проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 269, состоящий под административным надзором в соответствии с вышеуказанным решением суда, в нарушении установленного запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства в ночное время суток, без каких-либо уважительных причин не находился по месту жительства, чем допустил повторно в течение одного года несоблюдение административного ограничения, установленного в отношении него судом в соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО3> вину признал в полном объеме. В соответствии с решением Тосненского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> <ФИО3> установлены административные ограничения на срок административного надзора, которым установлен запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его места жительства или пребывания в ночное время суток (промежуток времени с 00.00 час. до 06.00 час. по местному времени). Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, подтверждается письменными доказательствами, исследованными судом, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА1>; рапортом сотрудника полиции; административной практикой; копией решения Тосненского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> по административному делу <НОМЕР>а-4049/2023, копией заключения о заведении дела административного надзора от <ДАТА10>, копией графика пребывания поднадзорного лица на регистрацию, копией адресной справки в отношении <ФИО3>, копией заявления <ФИО3> от <ДАТА11>, копией постановления по делу об административном правонарушении начальника 66 отдела полиции г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, протоколом опроса <ФИО3> от <ДАТА9>г., протоколом о доставлении от <ДАТА9>г., протоколом административного задержания от <ДАТА9>г., протоколом личного досмотра и досмотра вещей от <ДАТА9>г. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу, переквалификации действий <ФИО3> не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает и учитывает признание <ФИО3> своей вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение <ФИО3> однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ. При определении вида и размера наказания суд исходит из того, что с учетом характера деяния и личности нарушителя, материального положения, <ФИО3> следует назначить наказание в виде ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО3> наказания в виде ареста, судом не установлено. Руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 12 час. 40 мин. <ДАТА1> В срок административного ареста зачесть время задержанияс 01 час. 10 мин. <ДАТА1> до 12 час. 40 мин. <ДАТА1>
Для исполнения постановления направить <ФИО3> в спецприемник ЦИАЗ Управления МВД России по г. <АДРЕС>. Сведения об исполнении постановления представить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>