2025-10-27 05:31:29 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 23МS0160-01-2025-001922-46

дело №2-426/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

станица Крыловская 06 августа 2025 года Мировой судья судебного участка №16 Крыловского района Краснодарского края Шайхутдинова Л.М.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 В.2, <ДАТА2>

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 В.2 <ДАТА5>. по адресу: Краснодарский край, автодорога ст. Крыловская-Кугоейская, х. Сиротино 36 км +600 м, управляя транспортным средством - "ВАЗ2109", г/н <НОМЕР> регион, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, произвёл наезд на опору ЛЭП, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, не сообщив о случившемся в полицию и не дождавшись прибытия сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 В.2 вину признал, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего «Россети Кубань» С.Е.В.3 судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 В.2 по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в его отсутствие, просит назначить наказание на усмотрение суда, ущерб возмещен в полном объеме.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, груз, сооружения.

Согласно п. 1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно разъяснений п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Часть 1 статьи 12.27 КоАП РФ устанавливает ответственность за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи.

К действиям водителя, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в частности относятся:

невыполнение предусмотренной пунктом 2.5 ПДД обязанности немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к дорожно-транспортному происшествию, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и т.п.;

невыполнение установленных пунктами 2.6 и 2.6.1 ПДД правил, разрешающих покинуть место дорожно-транспортного происшествия, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего, но обязывающих оформить дорожно-транспортное происшествие либо на ближайшем посту дорожно-патрульной службы (пункт 2.6), либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции (пункт 2.6.1).

Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Вина правонарушителя ФИО1 В.2 подтверждается представленными суду материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>; рапортом инспектора ДПС о выявлении административного правонарушения, совершенного ФИО1 В.2; схемой места ДТП от <ДАТА5>; фотоматериалом; схемой места ДТП; карточкой операции с ВУ, сведениями о привлечении по гл. 12 КоАП РФ, и другими материалами дела.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.

В исследованных материалах дела суд не усматривает нарушений норм КоАП РФ, влекущих признание недопустимыми собранных по делу доказательств.

При этом отсутствуют основания сомневаться в объективности и достоверности представленных материалов административного дела.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, о том, что действия ФИО1 В.2 верно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, и образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Основания для переквалификации состава административного правонарушения, прекращения производства по делу об административном правонарушении, освобождения от административной ответственности, отсутствуют.

В соответствие с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

К числу малозначительных, данное правонарушение не относится, т.к. направлено против безопасности дорожного движения.

Решая вопрос о виде назначаемого наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного ФИО1 В.2, его имущественное положение, наличие или отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность.

Признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка - является обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ к обстоятельству отягчающему административную ответственность суд относит: повторное совершение однородного административного правонарушения в течении года.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность гр. ФИО1 В.2, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначения ему административного наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих назначение ФИО1 В.2 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать ФИО1 В.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с <ДАТА1>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления через мировую судью в Крыловской районный суд Краснодарского края.

Мировой судья судебного участка №160 Крыловского района Краснодарскогокрая Шайхутдинова Л.М.1