Дело № 5-668/2025 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 24 сентября 2025 года г. Калининград Мировой судья 3-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда Замотаева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОСФР по Калининградской области административный материал в отношении руководителя АНО «ФОРТИФИКАЦИОННОЕ НАСЛЕДИЕ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ» Сарниц<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выд. <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 25-7, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, являясь руководителем АНО «ФОРТИФИКАЦИОННОЕ НАСЛЕДИЕ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ» , расположенного по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6-2 в нарушение п.6 ст.11 Федерального Закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» не обеспечил своевременное представление сведений по форме ЕФС-1 подраздела 1.1 раздела 1 «Сведения о трудовой (иной) деятельности» на 2 застрахованных лиц с кадровым мероприятием «Начало договора ГПХ», которое необходимо было представить не позднее <ДАТА5> Фактически отчётность представлена <ДАТА6> Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

<ФИО2>. о месте и времени рассмотрения административного дела в отношении него извещался надлежащим образом, однако в судебное заседание, не явился, при этом с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, об уважительности причин неявки суд своевременно не уведомил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если это лицо надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в данном случае не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела, при таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> А.А.., признавая причины его неявки в судебное заседание неуважительными. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что вина должностного лица <ФИО2>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ установлена и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, составленным начальником управления персонифицированного учета ОСФР по <АДРЕС> области <ФИО4>,

- актом о выявлении правонарушения от <ДАТА8>,

- решением от <ДАТА9> Проверив вышеуказанные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. Таким образом, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми и достаточными и оценивая их в совокупности, мировой судья считает вину должностного лица <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, полностью доказанной. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, равно как и оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности не имеется. Сроки давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает. При назначении вида и размера административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося. С учетом вышеизложенного, а также целей административного наказания мировой судья считает необходимым подвергнуть должностное лицо административному наказанию в виде штрафа, в размере, минимально установленном санкцией ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ за данное правонарушение для должностных лиц.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Директора АНО «Фортификационное наследие <АДРЕС> области» <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. По мере вступления настоящего постановления в законную силу уплату штрафа следует произвести на следующие реквизиты: УФК по Калининградской области /ОСФР по Калининградской области/ л/с 04354Ф35010, Наименование банка Отделение Калининград г. Калининград, ИНН <***>, КПП 390601001 БИК 012748051 сч. № 03100643000000013500, Отделение Калининград, к/с 40102810545370000028, ОКТМО 27701000, КБК 79711601230060001140, УИН 79704900000000082439, наименование платежа: административный штраф. Документ, подтверждающий уплату штрафа, надлежит представить мировому судье 3-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда, назначившему административное наказание. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления через мирового судью 3-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда.Мировой судья: Ю.В. Замотаева