Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возврате дела об административном правонарушении
«19» декабря 2023 года г. Стерлитамак<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 по г. Стерлитамак РБ Нафикова Гульнара Фаритовна (453120, <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 М.1, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
В отношении ФИО1 М.1 <ДАТА3> УМВД России по г. <АДРЕС> РБ составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с п.4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Административное правонарушение ФИО1 М.1 было совершено <ДАТА4> Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении был направлен мировому судье <ДАТА5> согласно сопроводительному листу. Мировому судье данный материал поступил только <ДАТА6>, то есть после истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности. Мировой судья полагает, что направление дела мировому судье после истечения срока давности влечет возврат данного материала органу, составившему протокол, для решения вопроса о прекращении производства по делу, поскольку препятствует правильному и всестороннему рассмотрению дела, а именно, извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, в установленные законом сроки, при этом с учетом даты в сопроводительном листе за исх. <НОМЕР> от <ДАТА7> орган, направивший протокол должен был предвидеть, что при поступлении материала судье срок давности привлечения ФИО1 М.1 к административной ответственности уже истечет. Из содержания ч.1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляет три месяца со дня его совершения.
Согласно п. 6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
В случае направления на рассмотрение протокола об административном правонарушении и других материалов за пределами срока давности, он подлежит возвращению должностному лицу, его составившему, определением мирового судьи в связи с наличием обстоятельств, исключающих производство по делу (ст. 29.1 п.4, 29.4 ч.1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 28.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Учитывая изложенное, в связи с неправильным составлением протокола, что не может быть восполнено при рассмотрении дела, суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу, составившему протокол.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1 М.1, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях и другие материалы дела должностному лицу, составившему протокол.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья Нафикова Г.Ф.1