УИД 46MS0012-01-2023-002381-86 Дело <НОМЕР> г.
<АДРЕС>
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Чернышова О.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 В.1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 В.1, (паспорт <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения уроженца г. <АДРЕС> область, зарегистрированного и проживающего по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, кв. 4 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего ООО «Армадастрой» рабочим, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <ФИО2> <ДАТА3> рождения, инвалидом I и II группы не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: д. Благодать, ул. <АДРЕС>, д. 19 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, совершил умышленное повреждение чужого имущества, не повлекшее причинение значительного ущерба, а именно: повредил стеклопакеты остекления окна, в домовладении, принадлежащем <ФИО3>, причинив материальный ущерб, согласно справке о стоимости на сумму 1810 рублей, данный ущерб для <ФИО3> незначительный, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся. Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлением, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие. Претензий к ФИО1 не имеет. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 В.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 В.1 в его совершении, что подтверждается следующими представленными суду доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленного инспектором ст. УУП и ПДН Отд МВД России по <АДРЕС> району <ФИО5>,
- заявлением <ФИО3> от <ДАТА6>, - объяснениями <ФИО3> от <ДАТА6>, - объяснениями ФИО1 В.1 от <ДАТА7>, - справкой о стоимости стеклопакета, согласно которой стоимость на <ДАТА8> составляет 1810 рублей 00 копеек; - другими материалами дела. На основании изложенного, изучив материалы административного дела, мировой судья, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных доказательств, и признавая их достоверными и допустимыми доказательствами, в виду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 В.1 в его совершении. Давая юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия ФИО1 В.1 по ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях - умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. Проверив материалы дела, и принимая во внимание данные о личности ФИО1 В.1, его имущественное положение суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (УОДМС <АДРЕС> области л/с <***>) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Единый казначейский счет 40102810545370000038, Наименование банка: Отделение <АДРЕС> Банка России УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, Номер казначейского счета 03100643000000014400, БИК ТОФК: 013807906, ОКТМО 38614151, КБК 84711601073010017140 УИН 0410977900003300001292737.
Платежный документ, подтверждающий оплату назначенного судом штрафа, ФИО1 необходимо представить в судебный участок <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
Разъяснить ФИО1, что, в силу ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.М. Чернышова