ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

04 октября 2023 года г. <АДРЕС>

Временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, в помещении судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, представленное МО МВД России «<АДРЕС>, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 05 часов 40 минуту на автодороге г. <АДРЕС> области, в районе <АДРЕС> управлял транспортным средством, а именно автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> Премио, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего оставил место ДТП, не вызывая сотрудников полиции.

В ходе рассмотрения дела <ФИО2> вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что поехал домой к теще покормить собаку, договорился с потерпевшей о ремонте автомашины. Пояснил, что инвалидом 1,2 группы не является, на военные сборы не призван. Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении; телефонное сообщение, объяснение <ФИО3>, <ФИО2>, фотографии, схему места совершения административного правонарушения, справку о ДТП, список нарушений, карточку учета ТС, справку Врио начальника ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> о том, что <ФИО2> не имеет водительского удостоверения на право управления ТС, суд приходит к следующему. <ФИО2> управлял транспортным средством, явился участником дорожно-транспортного происшествия, и в нарушение п. 2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД РФ, оставил место ДТП, к которому был причастен. Протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предъявляемым к содержанию протокола при оформлении. Нарушений законодательства об административных правонарушениях при составлении протокола должностным лицом не допущено.

Мировой судья принимает во внимание протокол об административном правонарушении, а также все представленные по делу документы в качестве доказательств, т.к. перечисленные способы доказывания соответствуют требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предъявляемым к доказательствам. На их основании установлено наличие события административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности. Оценивая представленные доказательства в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в их совокупности, мировой судья, приходит к выводу, что виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, поскольку на основании пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД РФ, - при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия Таким образом, виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью доказана при рассмотрении дела. Действия <ФИО2> подлежат квалификации по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, отнесенного к грубому нарушению, поскольку данный вид правонарушений связан с объектом повышенной опасности и риском для жизни людей.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины. В качестве обстоятельства, отягчающих административную ответственность, мировой судья усматривает повторное совершение однородного правонарушения.

Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. Учитывая характер правонарушения, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отягчающих административную ответственность, отсутствие права управления транспортными средствами, мировой судья назначает административное наказание в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста. Принимая во внимание личность виновного, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, судья полагает возможным определить наказание не в максимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток с содержанием в Специальном приемнике МО МВД России «<АДРЕС>. Срок административного ареста исчислять с момента доставления для отбывания наказания. Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>