Решение по административному делу

Дело № 5-520/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 августа 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка № 5 Нижегородского судебного района г. Н. Новгорода Нижегородской области ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г<АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении 52 БЗ № <НОМЕР> от 29.06.2023 ФИО5 29.06.2023 в 13 часов 20 минут в пункте приема металла по адресу: <АДРЕС> Уполномоченным должностным лицом действия ФИО5 квалифицированы по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ. Для участия в рассмотрении дела ФИО5 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. С учетом изложенного, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО5. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности лица, привлекаемого к ответственности, в правонарушении, указанном в описательной части постановления.

Судом установлено следующее. Пунктом 34 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензированию подлежит деятельность по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных металлов, цветных металлов. При этом ФИО5 29.06.2023 в 13 часов 20 минут в пункте приема металла по адресу: <АДРЕС> осуществлял предпринимательскую деятельность по приемке и заготовке лома металлов без специального разрешения (лицензии). Вина ФИО5 в совершении указанного правонарушения, полностью доказана материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении 52 БЗ № <НОМЕР> от 29.06.2023, протоколом осмотра территорий и фотоматериалами к нему, объяснением ФИО5, справкой на физическое лицо, протоколом изъятия вещей и документов, иными материалами дела. Оценивая приведенные доказательства, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела. Доказательства, опровергающие виновность в совершении административного правонарушения, ФИО5 в ходе производства по делу не представлены. На основании изложенного, судья квалифицирует действия ФИО5 по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено. Оснований для применения ст. 2.7, ст. 2.9 КоАП РФ судом также не усматривается. При назначении ФИО5 административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО5. Обстоятельств, смягчающихадминистративную ответственность, не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО5 административного наказания в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.9. - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 5 Нижегородского судебного района г. Н. Новгород по адресу: <...>. Разъяснить, что в случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода через судебный участок № 5 Нижегородского судебного района г. Н. Новгорода Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО3> Копия верна, мировой судья