Дело № 5-520/2023-2 УИД: 29MS0053-01-2023-005473-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

г. Северодвинск 24 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельскойобласти Третьяков Олег Сергеевич, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении:

ФИО3 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

мировому судье поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому ФИО3, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> в срок до <ДАТА4> включительно не представил в Отделение Социального фонда России по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу сведения по форме СЗВ-СТАЖ за 2022г. в отношении <ФИО2>.

В судебное заседание ФИО3 не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела. На основании ч.ч. 2,3 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу ч.5 ст.4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. В силу п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, является наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела. ФИО3 обвиняется в том, что он в срок до <ДАТА4> включительно не представил в Отделение Социального фонда России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу сведения по форме СЗВ-СТАЖ за 2022г. в отношении <ФИО2>.

Вместе с тем постановлением мирового судьи судебного участка №2 Северодвинского судебного района Архангельской области от <ДАТА5> по делу <НОМЕР> ФИО3, как должностное лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Основанием для привлечения к административной ответственности также послужило нарушение ФИО3 срока представления сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ за 2022г.

Таким образом, по одному и тому же факту противоправных действий имеется постановление о назначении административного наказания.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении ФИО3 подлежит прекращению на основании п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ. Руководствуясь п.7 ч.1 ст. 24.5, ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу по обвинению директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, прекратить.

На постановление может быть подана жалоба в Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья подпись О.С. Третьяков

Копия верна.

Мировой судья О.С. Третьяков