ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Москва 07 декабря 2023 года
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 80 района Лианозово города Москвы Трофимова М.А., рассмотрев материалы дела административное дело №5-1579/23 по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (далее – КоАП РФ) в отношении
ФИО1, ***года рождения, уроженца ***, гражданина ***, зарегистрированного по адресу: ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, (права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП, а также положения ст. 51 Конституции РФ привлекаемому лицу к административной ответственности разъяснены),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в нарушение Правил дорожного движения РФ совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в случае, не предусмотренном частью 3 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Так, он (ФИО1) 15 ноября 2023 года в 08 час. 35 мин., управляя транспортным средством марки «***», г.р.з. «***», следовал по дублеру Дмитровского шоссе в направлении области и в районе д. 165Е корп. 14 по Дмитровскому шоссе в г. Москве, совершил поворот налево таким образом, что при выезде с пересечения проезжих частей его транспортное средство оказалось на полосе, предназначенной для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.3, чем нарушил п. 8.6 Правил дорожного движения РФ.
ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении слушания дела на более позднюю дату в адрес суда не представил. Учитывая, что судом были предприняты необходимые меры к обеспечению явки ФИО1 в судебное заседание, суд не находит объективных причин для отложения рассмотрения дела об административном правонарушении, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения административного дела по существу в отсутствие привлекаемого лица.
Изучив материалы дела по факту совершения административного правонарушения, суд находит установленной и доказанной вину водителя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему делу:
-протоколом об административном правонарушении 77 МР №1612574, составленном 15 ноября 2023 года, из которого следует, что ФИО1 15 ноября 2023 года в 08 час. 35 мин., управляя транспортным средством марки «***», г.р.з. «***», следовал по дублеру Дмитровского шоссе в направлении области и в районе д. 165Е корп. 14 по Дмитровскому шоссе в г. Москве, совершил поворот налево таким образом, что при выезде с пересечения проезжих частей его транспортное средство оказалось на полосе, предназначенной для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.3, чем нарушил п. 8.6 Правил дорожного движения РФ (л.д. 2);
-рапортом инспектора ГИБДД и схемой места совершения административного правонарушения, составленной 15 ноября 2023 года (л.д. 3).
Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данный сведений у суда не имеется.
Также соблюдены права лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем свидетельствует его подпись (л.д. 2).
Копия протокола 77 МР №1612574 от 15 ноября 2023 года, после его составления была направлена ФИО1 Почтой России, что подтверждается имеющейся в материалах дела квитанцией об отправке (л.д. 10).
В соответствии с п. 8.6 Правил дорожного движения РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Оценивая представленные материалы в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает факт совершения ФИО1 выезда в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, в случае, не предусмотренном частью 3 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным, так как он (ФИО1) 15 ноября 2023 года в 08 час. 35 мин., управляя транспортным средством марки «***», г.р.з. «***», следовал по дублеру Дмитровского шоссе в направлении области и в районе д. 165Е корп. 14 по Дмитровскому шоссе в г. Москве, совершил поворот налево таким образом, что при выезде с пересечения проезжих частей его транспортное средство оказалось на полосе, предназначенной для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.3, чем нарушил п. 8.6 Правил дорожного движения РФ.
Суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта административного правонарушения, так и вины ФИО1 и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающими административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
Административные правонарушения, за совершение которых ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, и по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, суд учитывает в качестве обстоятельства отягчающего его административную ответственность.
С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени опасности совершенного деяния, личности виновного, принимая во внимание отсутствие смягчающих и наличие отягчающих ответственность виновного обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа и не усматривает оснований для назначения иного вида наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с перечислением по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (УВД по СВАО г. Москвы, л/сч. №04731447740), КПП: 771601001, ИНН: <***>, ОКТМО: 45365000, номер счета получателя платежа: 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК: 004525988, кор.сч.: 40102810545370000003, УИН: 18810477236200072711, КБК: 18811601123010001140.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности положения п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, что при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, а именно в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.
В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 80 района Лианозово города Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
Предоставление квитанции об оплате штрафа также возможно удаленно: факсом по номеру – 8-499-904-97-77 и посредством электронной почты по адресу – mirsud80@ums-mos.ru.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подаётся через судебный участок №80 район Лианозово города Москвы.
Мировой судья М.А. Трофимов