Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2025 года

Мотивировочная часть постановления составлена 17 сентября 2025 года

77MS0059-01-2025-002838-40

5-731/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 сентября 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 59 района Ясенево города Москвы Айходжаева И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Российской Федерации, паспорт серии *** № *** от ***., водительское удостоверение *** ***, выданное ***., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 143532, Московская обл., г. ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, а именно:

ФИО1 24 июля 2025 года в *** мин., управляя автомобилем марки ***, г.р.з. ***, двигаясь по адресу: <...>, осуществил разворот на выключенный сигнал дополнительной секции светофора, тем самым совершил проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора. Данное нарушение совершено повторно в течение одного года (постановлением №*** от 22.01.2025 года, постановление вступило в законную силу 02.02.2025г.), чем нарушил п. 6.3 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

По данному факту инспектором ДПС был составлен протокол об административном правонарушении 99 ББ №***, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В силу ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Таким образом, судом были предприняты все необходимые меры для обеспечения участия лица, привлекаемого к административной ответственности в рассмотрении данного дела.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит доказанным факт нарушения ФИО1 п. 6.3 ПДД, и приходит к выводу, что его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика) - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с п. 6.3 ПДД РФ Сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Постановлением по делу об административном правонарушении №*** от 22.01.2025 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, вступившее в законную силу 02.02.2025г., по которому ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 99 ББ №*** от 24.07.2025, как следует из протокола об административном правонарушении, лицо, привлекаемое к административной ответственности, сотрудником ГИБДД было ознакомлено с содержанием данного протокола, его копию получил, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

- копией постановления №*** от 22.01.2025 года;

- рапортом сотрудника ДПС;

- карточкой водителя;

- сведениями об административных правонарушениях;

- иными материалами дела.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательство по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Совокупность указанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Таким образом, судом установлено ФИО1 повторно осуществил проезд на выключенный сигнал светофора, чем нарушил п. 6.3 ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении №*** от 22.01.2025 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, вступившее в законную силу 02.02.2025г., по которому ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб., то есть ФИО1 24.07.2025 года совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые суд признает достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, в соответствии с законом, действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.

Оснований для переквалификации действий ФИО1, либо прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства содеянного, степень вины в совершении данного административного правонарушения и личность ФИО1

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

То, что ФИО1, являясь лицом, ранее подвергавшимся административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, повторно совершил административное правонарушение в области дорожного движения, мировой судья учитывает в качестве отягчающего административную ответственность.

Суд принимает во внимание, что правонарушение, повторно совершенное ФИО1, представляет повышенную опасность, так как проезд на выключенный сигнал светофора, создает угрозу жизни и здоровью других лиц, влечет возникновение аварийной ситуации на дороге.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.12.12 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку данный вид наказания обеспечивает достижение целей и задач административного наказания, предусмотренных законом и с учетом конкретных обстоятельств дела является справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения специального права управления транспортным средством на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение указанного срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющий этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии со ст.ст.30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 59 района Ясенево города Москвы в течение 10-ти дней со дня его вынесения или получения копии постановления.

Мировой судья И.И. Айходжаева