ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 августа 2025 года Дело №05-0390/75/2025
И.о. мирового судьи судебного участка №75 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым – мировой судья судебного участка №78 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым (<...>) Поверенная Н.Х.,
при участии ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: Ямало-**, проживающего по адресу: ****, паспорт гражданина Российской Федерации серия *** №***, выдан *** года ***, код подразделения ***,
установил:
27 августа 2025 года в 02:24 часов по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, автодорога Граница с Херсонской областью – Симферополь – Алушта – Ялта, 161км+000м, ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством – мотоциклом Honda VTR 1000F рама – SС36-1002675 без г.р.з.
ФИО1 в судебном заседании с правонарушением согласился, вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что ранее состоял на учете у врача нарколога, в связи с употреблением наркотиков. В настоящее время не употребляет запрещенные вещества. Отказался от прохождения освидетельствования на состояния не опьянения, поскольку не любит такую процедуру.
Выслушав ФИО1, исследовав дело об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно положений пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 «О правилах дорожного движения», водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Как усматривается из материалов дела, приговором от 13 сентября 2023 года Ноябрьского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 318, частью 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание по части 2 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, по части 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическим транспортными средствами сроком на 3 (три) года (л.д.13-14).
Согласно статьи 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.
Будучи лицом, лишенным права управления транспортными средствами, 27 августа 2025 года в 02:24 часов по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, автодорога Граница с Херсонской областью – Симферополь – Алушта – Ялта, 161км+000м, ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством – мотоциклом Honda VTR 1000F рама – SС36-1002675 без г.р.з., в связи с чем в отношении последнего 27 августа 2025 года инспектором ДПС взвода №2 роты №1 ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Крым составлен протокол серия 82 АП №307670 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ (л.д.1).
Диспозицией части 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
В силу статьи 26.11 КоАП РФ оцениваю представленные материалы дела, как надлежащие доказательства, которые согласуются между собой, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывает.
С учетом изложенного, прихожу к выводу, что материалами дела об административном правонарушении полностью подтверждается совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ.
В силу части 1 статьи 4.2 КоАП РФ, признание вины и раскаяние в содеянном суд расценивает как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.
В силу части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.
При определении вида наказания и размера наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, его материальное положение, а также достижение иных целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых правонарушений, поэтому приходит к выводу о том, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного ареста.
ФИО1 не относится к категории лиц, установленных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, в связи с чем, препятствий для назначения ему административного наказания в виде административного ареста не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья-
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Административный арест исчислять с момента фактического задержания.
Контроль за исполнением административного ареста возложить на ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Крым.
Постановление может быть обжаловано в Симферопольский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи апелляционной жалобы через судебный участок №75 Симферопольского судебного района Республики Крым.
Мировой судья Н.Х. Поверенная