2025-07-04 09:06:45 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
КОПИЯ Дело № 5-94/2025-3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 15 февраля 2025 года г. Стрежевой Томская область
Мировой судья судебного участка № 3 Стрежевского судебного района Томской области Пустяк В.А. (ул. Буровиков, 18, г. Стрежевой, Томская область),
с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сальниченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
ФИО1, являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в отношении которого решением Октябрьского районного суда г. Томска от 10.03.2023, установлен административный надзор сроком на 3 года с административным ограничением - в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, 13 февраля 2025 года в 00 часов 25 минут при проверке сотрудниками МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области по месту жительства по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <ОБЕЗЛИЧЕНО> отсутствовал, при этом ранее привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Стрежевского судебного района Томской области от 25.01.2025, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Выслушав пояснения лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании. В соответствии с ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния (ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ). Решением Октябрьского районного суда Томской области от 10 марта 2023 года № 2а-1151/2023, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 3 года, с административным ограничением - в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов.
ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Стрежевской» УМВД по Томской области и предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений, о чем им дана подписка от 19.04.2023. Факт не нахождения ФИО1 13.02.2025 по месту жительства в 00 часов 25 минут подтверждается протоколом об административном правонарушении от 14.02.2025, оперативным заданием по проверке ФИО1 по месту жительства 13.02.2025, актом посещения от 13.02.2025, письменными объяснениями ФИО1 от 14.02.2025, письменными объяснениями ФИО2 от 14.02.2025. При этом 25.01.2025 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Стрежевского судебного района Томской области. С учетом вышеизложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения и его последствия, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья. Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ и оснований, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ для признания административного правонарушения малозначительным, судьей не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, ФИО1 судьей не установлено.
Из представленной в материалы дела карточки учета следует, что ФИО1 привлекался за совершение им однородного административного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 административного наказания в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено. В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии с ч. 1 ст. 27.2 КоАП РФ. Согласно ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ, срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Как видно из протокола административного задержания № 93 от 14.02.2025 ФИО1 задержан 14.02.2025 в 19 часов 00 минут. Таким образом, срок наказания в виде ареста должен исчисляться с указанного времени. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Сальниченко <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток с содержанием в ИВС МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области. Срок административного ареста исчислять с 14.02.2025 с 19 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Стрежевской городской суд Томской области со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.А. Пустяк ВЕРНО
Мировой судья В.А. Пустяк