ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, (адрес: 666034, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 6 квартал, <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела <НОМЕР> (УИД 38MS0116-01-2023-004754-71) об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданки России, имеющий водительское удостоверение 9914 056242 выдано <ДАТА3>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 1 <...>,
установил:
<ДАТА4> в 00 час. 01 мин. <ФИО2>, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 1 <...>, не уплатил в установленный законом срок - по <ДАТА5> включительно, административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. <ФИО2>в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела посредством смс-оповещения, о чем свидетельствует отчет об отправке, при наличии согласия на извещение таким способом, выраженного в протоколе об административном правонарушении. <ФИО2> просил рассмотреть дело в его отсутствие согласно заявлению от <ДАТА8>, поданному до судебного заседания, ходатайства об отложении дела не заявлено. Поскольку в рассматриваемом случае неявка <ФИО2> не препятствует рассмотрению дела по существу, ее ходатайство подлежит удовлетворению, дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Объективно вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается представленными суду доказательствами: протоколом 38 РП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8>, копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА9>, результатами поиска правонарушений в отношении <ФИО2> Из протокола 38 РП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8>, составленного инспектором ОДПС ОМВД России по <АДРЕС> району следует, что <ФИО2> в установленный законом срок не уплатил штраф по постановлению <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА9>, вступившему в законную силу.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, характеризуется действием (бездействием) и выражается в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Согласно представленной копии постановления <НОМЕР> о назначении административного наказания от <ДАТА9> <ФИО2> было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ. Следовательно, у <ФИО2> в силу ст. 32.2 КоАП РФ возникла обязанность по оплате административного штрафа в размере 500 руб. не позднее <ДАТА5>, однако в установленный шестидесятидневный срок административный штраф <ФИО2> не был оплачен. Сведения о предоставлении <ФИО2> отсрочки или рассрочки уплаты административного штрафа по указанному постановлению от <ДАТА9> отсутствуют.
Протокол об административном правонарушении составлен с участием <ФИО2> с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, и содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе, в нём полно описано событие вменённого <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В указанном протоколе об административном правонарушении имеются объяснения <ФИО2> данные после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, в которых он указал, что приставы данный штраф сняли. При этом замечаний по содержанию указанного протокола <ФИО2> не привел. Копия протокола об административном правонарушении вручена <ФИО2>, о чём имеется подпись в протоколе об административном правонарушении. Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством по делу не имеется. Частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ установлено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Постановление <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА9> было направлено <ФИО2> по месту регистрации почтовым отправлением (ШПИ 66604883266056). По информации, размещенной на официальном сайте Почты России, данное отправление было возвращено <ДАТА10> по истечении срока хранения, последняя отметка "вручение отправителю" от <ДАТА10>.
С учётом приведённых правовых норм и того, что постановление о назначении административного штрафа вступило в законную силу <ДАТА12>, штраф должен был быть уплачен с учетом выходных дней не позднее <ДАТА13>, однако уплачен в срок не был.
Поскольку последний день срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, на оплату <ФИО2> административного штрафа приходился до 24 час. 00 мин. <ДАТА13>, то административное правонарушение совершено им <ДАТА14> в 00 час. 01 мин. При этом неверное указание в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА8> даты и времени совершения административного правонарушения как <ДАТА13> в 00 час. 05 мин. не влияет на квалификацию состава административного правонарушения и не нарушает прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В судебном заседании на основании совокупности исследованных мировым судом доказательств достоверно установлено, что правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, <ФИО2> совершил в 00 час. 01 мин. <ДАТА14>, в связи с чем, мировой судья считает правильным читать в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА8> дату и время совершения административного правонарушения <ДАТА14> в 00 час. 01 мин.
Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются относимыми и допустимыми, не доверять которым у мирового судьи нет никаких оснований. Изучив представленные материалы, суд находит доказанной вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Доказательств отсутствия вины лица, привлекаемого к административной ответственности, в неуплате административного штрафа в установленный законом срок, суду не представлено. Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не истёк. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения и данные о личности правонарушителя, который ранее к административной ответственности за совершение подобного правонарушения не привлекался, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено. С учётом изложенного, а также с учётом соответствия вида наказания тяжести содеянного, суд полагает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа.
При определении размера штрафа суд руководствуется санкцией указанной статьи, согласно которой штраф назначается в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. Процессуальные издержки по делу отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Направить <ФИО2> копию настоящего постановления и разъяснить, что он обязан уплатить административный штраф в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УИН 0376068828092023396775220, получатель: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, единый казначейский счет 40102810145370000026, казначейский счет 03100643000000013400, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ИРКУТСК <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 83711601203019000140, ОКТМО 25655101. Разъяснить, что в соответствии со статьёй 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев. Предложить <ФИО2> представить мировому судье, вынесшему настоящее постановление, платёжный документ, подтверждающий факт оплаты штрафа добровольно. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна. Мировой судья <ФИО1>