Решение по административному делу

Дело об административном правонарушении №5-412/2023 62 MS0064-01-2023-001820-68ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Рыбное Рязанской области 29 августа 2023 года Мировой судья судебного участка №68 судебного района Рыбновского районного суда Рязанской области ФИО1,рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административный материал в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца д.Меркулово <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.Бражкино, <АДРЕС>, пенсионера,

- об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 09.071.2023 года в 12 часов 10 минут двигаясь около <АДРЕС> в д.Бражкино <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял автомобилем ВАЗ 21103, г.р.з.Е485ТС62, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, и в его действиях не содержится состава уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в связи с тяжелым материальным положением просил уменьшить штраф. Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ наступает в случае управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом 62 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, с которым ФИО2 ознакомлен, объяснений, замечаний, ходатайств не поступило;

- протоколом 62 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, основанием отстранения от управления транспортным средством послужило наличие достаточных данных полагать, что у ФИО2 имеются признаки алкогольного опьянения. Отстранение от управления транспортным средством осуществлено с применением видеозаписи; - актом 62 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому состояние алкогольного опьянения у гр. ФИО2 установлено прибором «Алкотектор Юпитер», заводской номер <НОМЕР> мг/л). C результатами освидетельствования ФИО2 согласен, о чем имеется подпись в акте. Освидетельствование было проведено с применением видеозаписи;

- карточкой операций с ВУ, согласно которой у ФИО2 имеется водительское удостоверение 9929656645, категории В, В1 (AS), М, сроком действия с <ДАТА4> по <ДАТА5> года; - видеозаписью. Оценивая представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья, приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно. Рассматривая вопрос о наказании, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Установлено, что ФИО2 совершено умышленное правонарушение в области дорожного движения.

Кроме того, ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что подтверждается списком нарушений в отношении ФИО2, выданным ОБ ДПС ГИБДД УМВД России <АДРЕС> области.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, срок, в течение которого ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию, не истек. В силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный, ст.4.6 КоАП РФ, считается обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Таким образом, административное правонарушение совершено ФИО2 при обстоятельстве, отягчающем административную ответственность.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО2 вину свою полностью признал, чистосердечно раскаялся в совершенном правонарушении, в связи с чем, на основании ст.4.2 КоАП РФ, суд считает это обстоятельством, смягчающим административную ответственность

Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. Как усматривается из материалов дела, ФИО2 является пенсионером, размер его пенсии согласно представленной справке из ОСФР по <АДРЕС> области составляет 13 571,29 рублей. Учитывая изложенное, суд полагает, что указанные обстоятельства в своей совокупности являются исключительными, и считает возможным снизить размер административного штрафа до 15 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф уплатить по реквизитам:

Получатель: УФК по Рязанской области (ОМВД России по Рыбновскому району Рязанской области) ИНН <***>; КПП 621301001 ОКТМО 61627101 р/счет <***> банк получателя: Отделение Рязань Банка России БИК 016126031 КБК 18811601123010001140УИН: 18810462230130000883. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья /подпись/

ФИО1

Копия верна: Мировой судья -