Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа

ул. Осенняя, д. 1, г. Тарко-Сале, Пуровский район, ЯНАО, 629850, тел/факс <***>,

адрес эл. почты: 89ms0027@yanao.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тарко-Сале, ЯНАО 16 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1, с участием ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ХХХ,

УСТАНОВИЛ:

13.02.2025 в 14:50 Айваседо управляя транспортным средством снегоходом марки «Буран» без гос.номера, был участником дорожно-транспортного происшествия, а именно наезда на несовершеннолетнего пешехода у дома 3 впер. Центральный в с. Халясавэй в Пуровском районе Ямало-Ненецкого автономного округа, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого являлся.

В судебном заседании Айваседо вину в совершении правонарушении признал, раскаялся. Показал, что он действительно управлял снегоходом 13.02.2025, и гусеницей снегохода наехал на ногу одному из детей которые бегали по улице, после чего уехал в тундру, где дома употребил спиртное. Думал что никаких повреждений ребенку не причинил.

Законный представитель потерпевшего ФИО3, надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного заседания, участия в судебном заседании не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие несовершеннолетнего потерпевшего, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и его законного представителя.

Виновность в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:

протоколом об административном правонарушении 89АП 072105 от 14.02.2025 (л.д.1), протоколом о доставлении ФИО2 в ОМВД России «Пуровский» 15.02.2025 в 00 часов 55 минут (л.д.2), рапортом о выявленном правонарушении (л.д.3), сведениями об обращении несовершеннолетнего ФИО4,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в больницу с выставленным диагнозом ушиб голеностопного сустава и левой кисти (л.д.5), копией свидетельства о рождении потерпевшего и копией паспорта его законного представителя (л.д.6,7), копией приложения к постановлению (л.д.8), копия схемы ДТП (л.д.9), копия объяснения ФИО2 (л.д.10-11), которые аналогичны объяснениям данным в судебном заседании, о том, что он действительно управлял снегоходом, и гусеницей снегохода наехал на ногу одному из детей, после чего уехал в тундру, где дома употребил спиртное, копия объяснений ФИО3 (л.д.12-13), о том, что ее несовершеннолетний ребенок 13.02.2025 сообщил, что ему на ногу наехал снегоход по управлением ФИО2, после чего, она с ребенком обратилась в больницу, копиями объяснения несовершеннолетнего ФИО5 (л.д.14-15) и ФИО4 (л.д.16-17) которые аналогичны объяснениям ФИО2, копиями составленных в отношении ФИО2 административных протоколов и постановлений по делу об административных правонарушениях (л.д.18-23), фототаблицей снегохода (лд.24-26), копия формы №1 в отношении Айваседо (л.д.27-32), сведения о привлечении к административной и уголовной ответственности (л.д.33-45) и иными материалами.

Оценив указанные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит их допустимыми и достаточными для вывода о виновности в инкриминируемом деянии. Нарушений требований закона при составлении протокола по делу об административном правонарушении не установлено, оснований для признания представленных судье доказательств недопустимыми у судьи не имеется.

Диспозиция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При этом в соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5 ПДД, утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции (п. 2.6 ПДД).

В силу пункта 2.6.1 Правил если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Исходя из положений пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Данные требования, либо требования пунктов 2.6-2.6.1 ПДД Айваседо не выполнил.

В судебном заседании установлено, что Айваседо не имея права управления, управлял снегоходом, был участником дорожно-транспортного происшествия, а именно наезда на несовершеннолетнего пешехода, при этом Айваседо оставил место ДТП участником которого являлся, и действия Айваседо судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Состав и событие административного правонарушения установлены. Обстоятельств, исключающих административное производство, не имеется.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и п. 2 ч. 1.1 ст.29.9 КоАП РФ не имеется, так как Айваседо самостоятельно никому не сообщил о ДТП, не принял мер к выполнению требований пунктов 2.6-2.6.1 ПДД РФ оставив место ДТП.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, а также все обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность на основании ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает совершение правонарушения в отношении несовершеннолетнего.

С учетом изложенного, обстоятельств содеянного, а также с учетом личности привлекаемого лица, считаю справедливым назначить ему наказание в виде административного ареста, определив его срок с учетом смягчающих и отягчающий ответственность обстоятельств.

Обстоятельств, препятствующих назначению Айваседо наказания в виде административного ареста, установленных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не имеется.

По правилам ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. Согласно материалов дела Айваседо доставлен в ОМВД России «Пуровский» в 00 час 55 мин. 15.02.2025.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 9 (девять) суток.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 00 часов 55 минут 15.02.2025.

Согласно положения ч.2 ст. 38.2 КоАП РФ, лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.

Самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста, влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Пуровский районный суд со дня вынесения через мирового судью.

Мировой судья подпись ФИО1

Копия верна: мировой судья -