Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при ведении протокола судебного заседания секретарем <ФИО2>, с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО3>, подсудимой - <ФИО4>, защитника - <ФИО5>, представившего удостоверение <НОМЕР>, выданное УМЮ РФ по <АДРЕС> области <ДАТА2>, и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: <ФИО4>, <ДАТА4> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имеющей среднее специальное образование, разведеной, имеющей на иждивении двоих малолетних детей - <ФИО6>, <ДАТА5> рождения и <ФИО7>, <ДАТА6> рождения, работающей в пожарной части <АДРЕС> района ОКУ «Противопожарная служба <АДРЕС> области» диспетчер, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

установил:

<ФИО4> совершила преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ, - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. В один из дней конца августа 2023 года, точная дата дознанием не установлена, около 12.00 часов к <ФИО4> обратился гражданин р. Армения <ФИО8> с просьбой о том, что ему необходимо стать на миграционный учет в Российской Федерации. <ФИО4>, зарегистрированная и проживающая по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, кв. 4, желая помочь <ФИО8> в постановке на миграционный учет, согласилась произвести фиктивную постановку его на миграционный учет, как иностранного гражданина, без намерения предоставить ему для фактического проживания вышеуказанное жилое помещение и без намерения данного гражданина фактически проживать в данном домовладении.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, незаконно, в нарушение ч. 2 ст. 15 и ч. 1 ст. 16 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА7> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», без намерения фактического предоставления жилого помещения, <ДАТА8>, примерно, в 10.00 часов <ФИО4> прибыла в кабинет отделения по вопросам миграции Отд МВД России по <АДРЕС> району, где подала уведомление о прибытии иностранного гражданина <ФИО8>, <ДАТА9> рождения, в место своего пребывания в домовладении по адресу: РФ, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, <АДРЕС>. В результате чего, <ДАТА8> в кабинете отделения по вопросам миграции Отд МВД России по <АДРЕС> району была произведена фиктивная постановка на миграционный учет иностранного гражданина р. Армения <ФИО8> по месту пребывания в указанном домовладении, без намерения предоставить ему данное жилое помещение для фактического проживания и без намерения указанного гражданина фактически проживать в данном домовладении.

В судебном заседании подсудимая <ФИО4> виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, признала полностью, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказалась.

При этом из её показаний, данных ею в ходе дознания, в качестве подозреваемой, и оглашенных в порядке ч.1 ст.276 УПК РФ (л.д.66-69), с согласия сторон, следует, что, примерно, в январе 2022 года она в социальных сетях познакомилась с гражданином <ФИО8> ФИО9, который занимается строительством и ремонтом помещений. В конце августа 2023 года, точное число она не помнит, примерно, около 12.00 часов она созвонилась по мобильному телефону с <ФИО8> и спросила у него, сможет ли он ей помочь в строительстве помещения - сарая на участке по адресу ее проживания. <ФИО8> сказал, что сможет, единственная проблема, ему нужна регистрация на территории Российской Федерации с целью постановки на миграционный учет, т.к. он гражданин Армении и его могут депортировать. Они с <ФИО8> договорились, что она зарегистрирует его у себя по месту ее проживания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, кв. 4, но проживать он там не будет, т.е. жилое помещение она ему не предоставит, т.к. она по указанному адресу проживает совместно со своими малолетними детьми, ему нужна была только регистрация. При этом <ФИО8> поможет ей со строительством помещения - сарая, на что он согласился. Позже <ДАТА10>, примерно, в 12.00 часов <ФИО8> приехал в п. <АДРЕС> к ней домой, чтобы передать ей документы. При встрече они еще раз обсудили их договоренность, <ФИО8> пояснил, что он проживать у нее не собирается, ему нужна всего лишь временная регистрация.

<ДАТА8>, примерно, в 10.00 часов она пришла с документами в отделение миграционной службы, расположенное в административном здании Отд МВД России по <АДРЕС> району по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 10, где обратилась к начальнику отдела миграционной службы <ФИО10>, которой она объяснила цель своего визита, а именно временно зарегистрировать по адресу ее проживания гражданина Армении <ФИО8> для постановки его на миграционный учет. Ей предоставили бланк заявления, она его заполнила. После чего начальник отделения по вопросам миграции <ФИО10> при ней внесла все необходимые данные в базу, т.е. осуществила постановку на миграционный учет иностранного гражданина <ФИО8> в месте пребывания, а она является принимающей стороной. Также она предупредила ее о возможной уголовной ответственности в случае, если они осуществили фиктивную постановку на миграционный учет, пояснила, что данный гражданин должен проживать по указанному адресу с <ДАТА11> Однако, она и <ФИО8> знали, что он у нее дома проживать не будет, а только станет на учет и позже, как потеплеет, приедет строить сарай. О том, что <ФИО8> не будет проживать по указанному адресу, они договорились изначально. Ни в каких родственных связях она с ним не состоит.

<ДАТА12>, примерно, в 10.00 часов <ФИО8> приехал к ней домой, при этом он в дом не заходил, она ему передала его документы и пояснила, что ей разъяснили порядок постановки на миграционный учет и что с <ДАТА13> он должен у нее проживать. Но так как у них была договоренность, что он не будет проживать, он привез сумку с инструментами и сказал, как только потеплеет, он приедет и начнет строительство сарая. После этого он уехал в г. <АДРЕС>.

Позже <ДАТА14> к ней приехали сотрудники полиции с целью проверки <ФИО8> по месту пребывания, а именно по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 8 кв. 4, где данный гражданин должен был проживать. Проверка показала, что по указанному адресу он не проживал ни одного дня. Она пояснила, что действительно он у нее не проживал, что у них была об этом договоренность, вещей его у нее дома нет и никогда не было, только сумка с инструментами, которую он привез и передал ей <ДАТА15>, предоставлять жилое помещение по данному адресу, либо другому адресу <ФИО8> она не собиралась.

Помимо признательных показаний <ФИО4> ее вина в совершении инкриминируемого ей преступления при вышеуказанных обстоятельствах, подтверждается следующими доказательствами.

Так, из показаний, допрошенного в судебном заседании свидетеля <ФИО8> следует, что <ДАТА16> он прибыл в Российскую Федерацию и пересек границу, чтобы устроится на работу и проживать. Был зарегистрирован в <АДРЕС> крае, где он работал. Он занимается строительством и ремонтом помещений. Примерно, в январе 2022 года в социальных сетях он познакомился с <ФИО4>. В конце августа 2023 года, точное число он не помнит, примерно, в 12.00 часов ему на мобильный телефон позвонила Оксана и спросила у него, сможет ли он ей помочь в строительстве сарая на участке по адресу ее проживания. Он сказал, что сможет, единственная проблема, ему нужна регистрация на территории Российской Федерации с целью постановки на миграционный учет, т.к. он гражданин Армении и его без постановки на миграционный учет могут депортировать. Они с <ФИО4> договорились, что она зарегистрирует его у себя по месту проживания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, кв. 4, но проживать он там не будет. В свою очередь, он поможет Оксане со строительством сарая. Она согласилась. Позже <ДАТА10>, примерно, в 12.00 часов он приехал в п. <АДРЕС> домой к <ФИО4>, чтобы передать ей документы. При встрече они еще раз обсудили их договоренность, он пояснил, что проживать у нее не собирается, ему нужна всего лишь временная регистрация. После чего он уехал в г. <АДРЕС>. От Оксаны ему стало известно, что <ДАТА8>, примерно, в 10.00 часов она пришла с документами в отделение миграционной службы, где обратилась к начальнику отдела <ФИО10>, которой она объяснила цель своего визита, а именно временно зарегистрировать его по адресу проживания для постановки его на миграционный учет. Ей предоставили бланк заявления, который она заполнила. После чего начальник отделения по вопросам миграции <ФИО10> внесла все необходимые данные в базу, т.е. осуществила его постановку на миграционный учет как иностранного гражданина. Кроме того, <ФИО4> была предупреждена о возможной уголовной ответственности в случае, если они осуществили фиктивную постановку на миграционный учет, ей пояснили, что он должен проживать по указанному адресу с <ДАТА17> Однако, он и <ФИО4> знали, что он проживать у нее не будет. В родственных связях он с <ФИО4> не состоит.

В этот же день <ДАТА8> <ФИО4> позвонила ему на мобильный телефон и сообщила, что она временно зарегистрировала его у себя по месту жительства, и он может приехать за документами.

<ДАТА12>, примерно, в 10.00 часов он приехал к <ФИО4> домой, при этом он в дом не заходил, Оксана передала ему его документы и пояснила, что ей разъяснили порядок постановки на миграционный учет и что с <ДАТА18> он должен у нее проживать. Но так как у них была договоренность, что он не будет проживать, он привез сумку с инструментами и сказал, как только потеплеет, он приедет и начнет строительство сарая. После этого он уехал в г. <АДРЕС>.

Из показаний свидетеля <ФИО11>, допрошенной в ходе судебного разбирательства, следует, что по соседству с ней по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, кв. 4 проживает знакомая ей <ФИО4> Оксана со своими двумя малолетними детьми. Никаких иностранных граждан она у нее не видела, которые проживали бы по ее месту жительства. В период времени с <ДАТА13> по <ДАТА14> она не видела, что кто-то проживал совместно с Оксаной. Никого из посторонних лиц у нее не было. <ФИО8> ей не знаком, его она никогда не видела и не знает.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля <ФИО10> (л.д.37-39), следует, что она состоит в должности начальника ОВМ Отд МВД России по <АДРЕС> району. В ее обязанности, в том числе, входит постановка граждан на миграционный учет и их регистрация по месту жительства.

<ДАТА8> в рабочее время, примерно, в 10.00 часов в отделение по вопросам миграции, расположенное в административном здании Отд МВД России по <АДРЕС> району по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, обратилась гражданка <ФИО4>, жительница п. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, д. 8, <АДРЕС>, которая подала уведомление о прибытии иностранного гражданина <ФИО8>, <ДАТА19> г.р. гражданина р. Армении в место пребывания для постановки на миграционный учет сроком до <ДАТА20> Принимающей стороной являлась <ФИО4>. Кроме уведомления <ФИО4> предоставила паспорт <ФИО8>. Согласно ФЗ от <ДАТА7> г <НОМЕР> ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» оснований для отказа не установлено, поэтому ею были внесены данные о постановке на миграционный учет гражданина р. Армении <ФИО8> При постановке на миграционный учет гражданина р. Армении <ФИО8> принимающей стороне, а именно <ФИО4> были разъяснены права и обязанности, а также порядок и условия постановки на миграционный учет иностранного гражданина. Ею было разъяснено, что с момента подачи уведомления и постановки на миграционный учет, т.е. с <ДАТА13> <ФИО8> должен проживать по адресу регистрации, а именно по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 8, кв. 4. Кроме того, она предупредила <ФИО4> об уголовной и административной ответственности, в случае невыполнения условий постановки на миграционный учет.

<ДАТА14> в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия «Нелегал-2023» сотрудником ОВМ совместно с участковым уполномоченным полиции осуществлялась проверка иностранных граждан по местам их регистрации. В ходе указанного мероприятия был осуществлен выезд и по адресу пребывания иностранного гражданина <ФИО8> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, кв. 4. В ходе проверки было установлено, что в период с <ДАТА13> по <ДАТА14> по указанному адресу <ФИО8> не проживал ни одного дня с момента подачи уведомления о прибытии и постановки на миграционный учет. По указанному адресу проживает <ФИО4> совместно со своими малолетними детьми. Согласно показаниям <ФИО4> между ней и <ФИО8> была устная договоренность, что <ФИО4> зарегистрирует <ФИО8> по адресу своего проживания без предоставления ему жилого помещения для проживания, т.к. <ФИО8> нужна была всего лишь регистрация для постановки на миграционный учет. В качестве благодарности, <ФИО8> должен был помочь <ФИО4> со строительством сарая на территории ее домовладения.

Также о виновности <ФИО4> в совершении инкриминируемого преступления свидетельствуют показания свидетеля <ФИО13>, оглашенные в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д. 41-43), с учетом мнения сторон, из которых следует, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции Отд МВД России по <АДРЕС> району. <ДАТА14> в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия «Нелегал-2023» на своем административном участке п. <АДРЕС> совместно с сотрудником ОВМ осуществлялась проверка иностранных граждан по местам их регистрации. В ходе указанного мероприятия был осуществлен выезд и по адресу пребывания иностранного гражданина <ФИО8>: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, кв. 4. В ходе проверки было установлено, что в период с <ДАТА13> по <ДАТА14> по указанному адресу <ФИО8> не проживал ни одного дня с момента подачи уведомления о прибытии и постановки на миграционный учет. По указанному адресу проживает <ФИО4> совместно со своими малолетними детьми. Согласно показаниям <ФИО4> между ней и <ФИО8> была устная договоренность, что <ФИО4> зарегистрирует <ФИО8> по адресу своего проживания без предоставления ему жилого помещения для проживания, т.к. <ФИО8> нужна была всего лишь регистрация для постановки на миграционный учет. В качестве благодарности, <ФИО8> должен был помочь <ФИО4> со строительством сарая на территории ее домовладения. О том, что <ФИО8> не будет проживать по указанному адресу, они договорились изначально. Ни в каких родственных связях <ФИО4> и <ФИО8> не состоят. Таким образом, был установлен факт фиктивной постановки на миграционный учет иностранного гражданина, а именно гражданина р. Армения <ФИО8> в доме по месту регистрации <ФИО4> без цели в нем проживания иностранного гражданина и без предоставления указанного дома для проживания данному гражданину.

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных лиц у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются как между собой, так и с другими исследованными судом доказательствами, а именно: - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА14>, согласно которому был проведен осмотр домовладения <ФИО4> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В ходе осмотра места происшествия - домовладения <ФИО4> обнаружены предметы, вещи, предметы личной гигиены, принадлежащие <ФИО4>. В прихожей на верхней полке шкафа обнаружена сумка, в которой находились инструменты. Со слов <ФИО4> сумка принадлежит <ФИО8>, который не живет у нее. Каких-либо вещей и средств личной гигиены <ФИО8> в доме не обнаружено (л.д. 8-10); - копией уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР> от <ДАТА13> (л.д. 25-26); - копией свидетельства о государственной регистрации права от <ДАТА22>, согласно которому, <ФИО4> является собственником ? домовладения, площадью 38.4 кв.м. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, <АДРЕС> (л.д.30); - копией журнала учета уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, согласно которому гражданин р. Армения <ФИО8>, <ДАТА9> рождения, зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, кв. 4. Принимающая сторона: <ФИО4>, <ДАТА23> рождения. Срок регистрации: с <ДАТА13> по <ДАТА24>, цель въезда: работа (л.д. 35-36).

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и достаточности для рассмотрения дела, мировой судья находит доказанным как событие преступления, так и виновность подсудимой <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ.

Действия подсудимой <ФИО4> квалифицированы правильно по ст.322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, поскольку <ФИО4> зарегистрировала иностранного гражданина по месту пребывания в домовладении по месту своего жительства и регистрации, при этом зная, что данный граждан по этому адресу проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение ему она не предоставляла и намерения предоставить это жилое помещение она не имела.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимой, мировой судья учитывает, что <ФИО4> на учете у врача психиатра не состоит, что подтверждается справкой ОБУЗ «Солнцевская ЦРБ» (л.д. 80, 82), сведений о каких-либо хронических, либо временных расстройствах психической деятельности не имеется. В ходе судебного заседания подсудимая признаков неадекватного происходящему поведения не обнаруживала, содеянное осознает, поэтому у мирового судьи не возникает сомнений в том, что она является вменяемой, а, следовательно, подлежащей уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление. При определении вида и размера назначаемого наказания, мировой судья, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое, в соответствии с положениями ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимой <ФИО4> наказание, мировой судья, в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает наличие на иждивении двоих малолетних детей - <ФИО6>, <ДАТА5> рождения, и <ФИО7>, <ДАТА6> рождения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в содействии установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию, что следует из ее объяснений от <ДАТА25> и от <ДАТА26> (л.д. 11, 12-15), данных ею до возбуждения уголовного дела.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства <ФИО4> виновным себя признала и раскаялась в содеянном. Перечисленные обстоятельства, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, признаются мировым судьей смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО4>, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

Мировой судья также учитывает данные о личности подсудимой <ФИО4>, которая положительно характеризуется по месту регистрации и месту работы (л.д. 85, 86), на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д.80, 82).

Принимая во внимание в совокупности указанные обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд полагает необходимым назначить <ФИО4> наказание за совершенное преступление в виде штрафа.

Определяя размер наказания в виде штрафа, мировой судья принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой, условия жизни её семьи.

Кроме того, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимой, которая не судима, обстоятельства и мотивы совершения преступления, мировой судья находит данные обстоятельства исключительными, и считает возможным назначить наказание с применением ст.64 УК РФ. Оснований для освобождения <ФИО4> от уголовной ответственности на основании примечания к ст.322.3 УК РФ мировой судья не усматривает.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении <ФИО4> в виде обязательства о явке (л.д.71), надлежит оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по делу не имеется. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, мировой судья, ПРИГОВОР И Л :

<ФИО4> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Реквизиты уплаты штрафа: ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> л/с <***> в УФК по <АДРЕС> области, р/с <НОМЕР> БИК <НОМЕР> Отеделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, к/счет 40102810545370000038; КБК 18811603132010000140; УИН 18800404543920546429. В соответствии с ч.1 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В соответствии с ч.2 ст.31 УИК РФ в случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении <ФИО4> в виде обязательства о явке, надлежит оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Мировой судья: <ФИО1>