Результаты поиска

Решение по уголовному делу

УИД <НОМЕР> Дело № 1-1/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Куса Челябинской области 30 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Кусинского района Челябинской области Кузнецов С.А., при секретаре Коротковой Н.С., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Кусинского района Челябинской области Муштакова В.Э.,

потерпевшей <ФИО1>, подсудимого ФИО3, защитника, адвоката Голубевой Е.П., представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер от <ДАТА2> <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 Кусинского района Челябинской области по ул. Декабристов, д. 2а уголовное дело в отношении

ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего свободно, состоящего в разводе, имеющего троих несовершеннолетних детей, среднее профессиональное образование, официально не трудоустроенного, военнообязанного, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 117 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

ФИО3 органами предварительного расследования обвиняется в умышленном причинении физических и психических страданий <ФИО1> путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, которые не повлекли последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.

ФИО3, имея преступный умысел, направленный на причинение физических и психических страданий <ФИО1>, <ДАТА4> около 02-00 час., находясьв <АДРЕС>, на почве ревности устроил ссору со своей бывшей супругой <ФИО1> Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, используя малозначительный повод, с целью истязания <ФИО1>, подошел к последней и, стоя напротив нее, демонстрируя свое физическое превосходство, умышленно с силой схватил обеими руками за предплечья обеих рук <ФИО1> и с силой сжал свои пальцы, причинив тем самым физическую боль и психические страдания, выразившиеся в чувстве обиды от причиненного ей насилия, опасении повторения насилия, отсутствии возможности противостоять физически сильному ФИО3, тревоге за свое здоровье и чувстве незащищенности, после чего <ФИО1> вырвалась, и ФИО3 самостоятельно прекратил свои преступные действия.

Кроме того, <ДАТА5> около 13-00 час. ФИО3, продолжая свои противоправные действия, направленные на причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, находясь в <АДРЕС>, в ходе конфликта, возникшего на почве ревности, устроил ссору со своей бывшей супругой <ФИО1>, в ходе которой ФИО3, с целью истязания <ФИО1>, подошел к последней, сидящей на диване на расстоянии менее 1 метра и, демонстрируя свое физическое превосходство, умышленно, с силой нанес ладонью правой руки 1 удар по лицу в область левой щеки <ФИО1>, после чего схватил последнюю двумя руками за одежду в область груди и повалил на пол, где умышленно, с силой, склонившись над лежащей на полу <ФИО1>, нанес последней кулаками обеих рук и ногами без обуви поочередно не менее 6 ударов по голове, туловищу, рукам и ногам, причиняя тем самым физическую боль и психические страдания, выразившиеся в чувстве обиды от причиненного ей насилия, опасении повторения насилия, отсутствии возможности противостоять физически сильному ФИО3, тревоге за свое здоровье и чувстве незащищённости; а также причинив <ФИО1> телесные повреждения в виде гематомы (кровоподтек) тыльной поверхности обеих кистей, которые, согласно заключению эксперта, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Помимо этого, <ДАТА6> в утреннее время ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение физическихи психических страданий путем систематического нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, находясь в состоянии опьянения в комнате дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на почве ревности устроил ссору со своей бывшей супругой <ФИО1> В ходе ссоры ФИО3, с целью истязания <ФИО1>, подошел к последней и, демонстрируя свое физическое превосходство, стоя рядом с <ФИО1> на расстоянии менее одного метра, схватил последнюю двумя руками за одежду в области груди, и, повалив <ФИО1> на пол на правый бок, склонившись над лежачей на полу <ФИО1>, умышленной с силой нанес кулаком правой руки не менее двух ударов по лицу в область левой щеки и не менее трех ударов кулаками обеих рук поочередно по туловищу в область груди последней, а затем, проследовав за <ФИО1> в зал указанного дома, находясь расстоянии менее 1 метра от сидящей на диване <ФИО1>, умышленно с силой нанес кулаком правой руки не менее 1 удара по лицу в область левой щеки <ФИО1>, причиняя тем самым физическую боль, психические страдания, выразившиеся в чувстве обиды от причиненного ей насилия, опасении повторения насилия, отсутствии возможности противостоять физически сильному ФИО3, тревоге за свое здоровье и чувстве незащищенности, после чего действия <ФИО1> были пресечены <ФИО2>

Кроме того, <ДАТА7> в ночное время ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение физическихи психических страданий путем систематического нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, находясь в состоянии опьянения в коридоре дома <НОМЕР>, на почве ревности устроил ссору со своей бывшей супругой <ФИО1> В ходе происходящей ссоры ФИО3 с целью истязания <ФИО1> подошел к стоящей <ФИО1> и, находясь на расстоянии менее одного метра, стоя лицом к ней, демонстрируя свое физическое превосходство, схватил <ФИО1> двумя руками за одежду в области груди, и, удерживая последнюю двумя руками за одежду, умышленно с силой нанес не менее 1 удара локтевым суставом правой руки по лицу в область левой щеки и носа <ФИО1>, причинив тем самым физическую боль, психические страдания, выразившиеся в чувстве обиды от причиненного ей насилия, опасении повторения насилия, отсутствии возможности противостоять физически сильному ФИО3, тревоге за свое здоровье и чувстве незащищенности, после чего самостоятельно прекратил свои преступные действия. В судебном заседании потерпевшей <ФИО1> заявлено ходатайствоо прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 по обвинениюего в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ, в связис примирением, ущерб от преступления возмещен в полном объеме путем принесения подсудимым извинений, которые ей приняты, претензий к подсудимому ФИО3 потерпевшая не имеет, не желает привлекать его к уголовной ответственности. Последствия прекращения производства по уголовному делу в связи с примирениемс подсудимым ФИО3 ей разъяснены и понятны. Подсудимый ФИО3 пояснил суду, что с предъявленным обвинением согласен полностью, вину признает в полном объеме, в содеянном искренне раскаялся. С потерпевшей он примирился, загладил причиненный преступлением вред путем принесения извинений, которые были приняты потерпевшей. Согласен на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ему разъяснены и понятны. Ему разъяснено и понятно, что данное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим.

Защитник, адвокат Голубева Е.П. не возражает против прекращения производствапо делу. Государственный обвинитель Муштаков В.Э. возражает против прекращения производства по делу, указывая на то, что возможность прекращения производствапо уголовному делу по правилам ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), ст. 76 УК РФ относится к полномочиям суда, в случае прекращения производства по делу не будут достигнуты цели уголовного наказания. Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, мировой судья находит ходатайство потерпевшей <ФИО1> подлежащим удовлетворению на основании следующего. На основании ч. 2 ст. 239 УПК РФ суд может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25, 26 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон. Согласно ст. 25 данного Кодекса суд вправе на основании заявления потерпевшего и его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Статья 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. По смыслу закона, освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности надо учитывать конкретные обстоятельства дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Мировой судья установил, что какого-либо давления на потерпевшую<ФИО1> не оказывалось, она свободно выразила свое волеизъявление о прекращении уголовного дела, подсудимый ФИО3 загладил причиненный преступлением вред в полном объеме путем принесения извинений, которые были приняты потерпевшей, каких-либо претензий потерпевшая <ФИО1> к подсудимому ФИО3 не имеет, между сторонами состоялось примирение.

Учитывая изложенное, а также характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, который ранее не судим, вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, мировой судья с учетом ходатайства потерпевшей <ФИО1>, свидетельствующего о состоявшемся между сторонами примирении и не дающего суду оснований сомневаться в его добровольности, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношенииФИО3 на основании ст. 25 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по настоящему делу отсутствуют.

На основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 25, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 117 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО3 по настоящему делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кусинский районный суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы (представления) через судебный участок № 2 Кусинского района Челябинской области.

Мировой судья: подпись С.А. Кузнецов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>