Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-136/2025 УИД 52MS0003-01-2025-000704-44 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности гор. Нижний Новгород 18 марта 2025 года Мировой судья судебного участка № 3 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области ФИО1, (603950, <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г<АДРЕС>, будучи привлеченным на основании постановления от 30.08.2024 года № 0356043010124083002071510, вступившего в законную силу 21.09.2024 г., к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнутым штрафу в размере 3000 рублей, не оплатило указанный штраф в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.В судебное заседание представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не явился, о времени и месте судебного заседании извещался надлежащим образом путем направления ему письма по месту регистрации, однако конверт вернулся неполученным адресатом с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N343. В силу п.2 ст.25.1 КоАП РФ «Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения». С учетом указанных обстоятельств, суд находит данное извещение надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», при этом неявку его представителя в судебное заседание судья расценивает как форму реализации своего права на личное участие в деле, а именно его нежелание явиться к мировому судье в указанное в судебном извещении время, в связи с чем, в силу ст.25.1 КоАП РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явилось, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В силу положений ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, а также юридическими лицами и подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу. Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Судом исследованы доказательства вины ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения, а именно: - протокол об административном правонарушении №0356043010425021802005835 от 18.02.2025 г. - копия постановления о привлечении к административной ответственности от 30.08.2024 года № 0356043010124083002071510, которое не обжаловалось, вступило в законную силу 21.09.2024 г - копия письма, направленного в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в связи с привлечением общества 30.08.2024 г. к административной ответственности по ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ. Материалами дела установлено, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г<АДРЕС>, будучи привлеченным на основании постановления от 30.08.2024 года № 0356043010124083002071510, вступившего в законную силу 21.09.2024 г., к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнутое штрафу в размере 3000 рублей, не оплатило указанный штраф в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок (до 20.11.2024 года), совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Органом, возбудившим дело об административном правонарушении предприняты должные меры к уведомлению ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о факте назначения административного наказания в соответствии с требованиями ч.3 ст.28.6 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу. Срок добровольной оплаты штрафа истек, сведения об оплате ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» штрафа в установленный законом срок отсутствуют. Согласно копии почтового уведомления, копия постановления от 30.08.2024 года № 0356043010124083002071510, по делу об административном правонарушении были направлены ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» почтой по адресу регистрации юридического лица: <...> кабинет 1 письмо возвращено отправителю 10.09.2024 г. Лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любыефактические данные, на основании которых судья, ... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Достоверность и допустимость представленных по делу доказательств сомнений не вызывает. Таким образом, суд находит вину ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При назначении вида и размера наказания судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания судья исходит из необходимости применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. В силу частей 1 и 2 статьи 2.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае, если в статьях разделов I, III, IV, V Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не указано, что установленные данными статьями нормы применяются только к физическому лицу или только к юридическому лицу, данные нормы в равной мере действуют в отношении и физического, и юридического лица, за исключением случаев, если по смыслу данные нормы относятся и могут быть применены только к физическому лицу. Из содержания статьи 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, включенной в раздел I этого Кодекса, следует, что административное наказание в виде административного штрафа применяется как к физическим, так и к юридическим лицам. Системное толкование приведенных выше норм позволяет прийти к выводу о том, что юридическое лицо является субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть подвергнуто административной ответственности по указанной выше норме с назначением административного наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. С учетом изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также его обстоятельства, суд приходит к убеждению о возможности достижения целей наказания как меры ответственности за совершение административного правонарушения и способа предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами путем назначения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, т.е. в размере 6000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН: <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6000,00 ( шесть тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области л/с <***>); ИНН: <***>; КПП: 526001001; р/с: <***> в Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г. Н. Новгород, БИК: 012202102; казначейский счет: 0310064300000013200; ОКТМО: 22701000; КБК: 21811601203019000140; УИН: 0000301000000000026849010; назначение платежа - штраф. Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 3 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области по адресу: <...> , либо факсом на номер 8(831) 299-46-65, либо на электронную почту участка: avtoz_3@msud.nnov.ru со ссылкой на номер дела. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г. Н. Новгород в течение 10 дней с момента получения либо вручения копии постановления. Мировой судья: О.В.<АДРЕС>