Результаты поиска

Решение по административному делу

№ 5-32/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 января 2025 года г. Ижевск УР

Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Ижевска УР Черыгов Михаил Александрович, находящийся по адресу: УР, <...>, рассмотрев материал по ст. 7.17. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Российской Федерации <ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> 19.10.2024 года около 22 час. 50 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, умышленно бросил пивную бутылку в автомобиль Лада «Гранта», принадлежащий <ФИО2>, отчего лобовое стекло автомобиля разбилось, тем самым причинив материальный ущерб <ФИО2> в размере 28940 руб. 00 коп., который для последнего значительным не является, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. <ФИО1> на рассмотрение дела в суд не явился. Однако, в материалах дела имеются данные о том, что он надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, что дает суду право, руководствуясь ст. 25.1. ч. 2 КоАП РФ рассмотреть дело без лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Потерпевший <ФИО2>, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд на рассмотрение дела не явилась, о причинах неявки суд не известила, отложить рассмотрение дела не просил. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 25.2. КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствии неявившегося в суд потерпевшего <ФИО2>

Суд, изучив письменные доказательства по делу, считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ нашла свое полное подтверждение, письменными материалами дела, представленными в суд: протоколом об административном правонарушении от 29.10.2024 года, при составлении которого <ФИО1> вину признал, замечания от него по поводу его содержания не поступили, о чем свидетельствует содержание протокола об административном правонарушении от 27.01.2021 года, а также подписи самого <ФИО1> и лица, составившего протокол; рапортом сотрудника полиции от 26.10.2024 года; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 23.10.2024 года; протоколом объяснения <ФИО2> от 20.10.2024 года; протоколом объяснения <ФИО3> от 20.10.2024 года; протоколом осмотра места происшествия от 20.10.2024 года; протоколом объяснения <ФИО1> от 23.10.2024 года; иных материалов дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, содержание которых соответствует друг другу и протоколу об административном правонарушении и не доверять содержанию которых у суда нет оснований, они подтверждают факт совершения <ФИО1> административного правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах.

Административная ответственность по ст. 7.17 КоАП РФ наступает в случае умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Согласно приложения к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Таким образом, суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, пришел к выводу, что действительно <ФИО1> 19.10.2024 года около 22 час. 50 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, умышленно бросил пивную бутылку в автомобиль Лада «Гранта», принадлежащий <ФИО2>, отчего лобовое стекло автомобиля разбилось, тем самым причинив материальный ущерб <ФИО2> в размере 28940 руб. 00 коп., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. При назначении <ФИО1> наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание личность <ФИО1>, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 7.17. КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 300 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье судебного участка № 3 Ленинского района г. Ижевска УР. При не предоставлении квитанции об оплате штрафа в установленный законом срок, судом будет направлен исполнительный лист в соответствующую службу судебных приставов для принудительного исполнения.

За неуплату административного штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Административный штраф перечисляется на расчетный счет УФК по УР (Главное управление юстиции УР, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Квитанция об оплате штрафа прилагается.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ленинский районный суд г. Ижевска УР путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.А.Черыгов